インターエデュPICKUP
442 コメント 最終更新:

20代女子の大卒以上都市部65%と地方39%若くなるにつれ拡大 地方大の女子大生はどこの出身?地方では女子大生減少しても定員は確保できるの?

【5691424】
スレッド作成者: 教育格差社会 (ID:o6XdiQQrPCI)
2020年 01月 05日 02:24

大卒女性(短大卒以上)の割合
      三大都市圏  非三大都市圏    差
70代    13%       6%    7%
60代    24%      17%    7%
50代    40%      33%    7%
40代    45%      39%    6% 
30代    52%      44%    8%
20代    65%      39%   26%

SSM調査

三大都市圏と非三大都市圏では女性の大卒率の割合が年齢が低くなるにつれ、どんどん格差が拡大
これは女子特有の現象ですか?地方では男子も大学進学率減ってますか?
地方ではむしろ大卒でない方が幸せなのでしょうか?

【7774805】 投稿者: テレワーク   (ID:5j7Etad6sNo)
投稿日時:2026年 03月 14日 00:11

テレワークなどビジネスモデルの転換、外国人受け入れなどを推進させればおのずとパラダイムシフトは進むのに。
例として秋田県南秋田郡大潟村、15haの大規模農業が挙げられます。

【7786895】 投稿者: Margaux   (ID:iyC0wZ/FC6A)
投稿日時:2026年 04月 16日 11:32

そこまで安易ではないと思います。

【7787928】 投稿者: 全時代的   (ID:oEyTHWscO6Y)
投稿日時:2026年 04月 18日 16:50

地方は確かにまだ前時代的な風潮はありますが、東京や大阪だって人によってはいますよ。「旧家の長男」かつ「本人がエリート」だと、九州ではない笑のに男尊女卑で、女性は男を支え後継ぎを産むものという考え方持つ人もいる。今20、30代でもですよ。
 地方だと、都会みたいに自分で苦労して就活したり家を買う必要がない。基本的に祖父や父親の敷いたレースに乗ってればいいから、いつまで経っても男性主導のままなのでは?でもそれで地元がうまく回るなら、よそ者に非難する権利はないと思う。仮に空気を変えなければならないなら、それは東京の人間ではなく、地元出身者がやるべきことと思う。

【7787988】 投稿者: 個人による   (ID:eg9WSSO7EE2)
投稿日時:2026年 04月 18日 19:24

東京だから、地方だから
という問題ではないね。

【7794696】 投稿者: 男尊女卑   (ID:loCY1YS883.)
投稿日時:2026年 05月 01日 16:54

男尊女卑というよりは、長男が家を継ぐって昔ながらの考えはまだあるかも知れないですよね。
女性は出て行く、男性は残る、は結果ではあるけれども、男性が自らの意志で残ったかどうかまでは数字に現れないと思うので。
そうなると出て行ける女性は自由だけど、出て行けない男性は不自由ということになる。

それと、男性が営業、女性がサポート職である会社は普通に東京にもあります。
この女性のOG訪問の例は、募集要項とその会社に問題があっただけではないでしょうかね。

【7794721】 投稿者: レベルに関係なく   (ID:wZb1zeQ5aYY)
投稿日時:2026年 05月 01日 19:02

> それと、男性が営業、女性がサポート職である会社は普通に東京にもあります。

というか、早慶出であっても東京から出ていきたくないので、サポート職を選ぶ女子もいます。

【7798528】 投稿者: 人口減少   (ID:j24B87qxAfk)
投稿日時:2026年 05月 07日 23:10

個人の生き方の結果の集計が人口動態として現れているだけであって、それを自治体の政策によって大きく変えることはできないだろう。
また若い方がフェミニズム運動に共感して行動しているわけでもないだろう。
つまり、若い方が都会に出ようとするのは昔からある話で、人口減少が加速化しているため注目されているが、いきなり特効薬は出現しないし、例えば大学を誘致して若い人をつなぎとめようと一発逆転を狙うような愚かな政策を遂行しても結果はついてこないだろう。
地方の人は「去る者は追わず、来る者は拒まず」の精神を如何に発揮するのかを改めて考えた方が良い。

【7798556】 投稿者: Margaux   (ID:mMcv7lxFCVE)
投稿日時:2026年 05月 07日 23:37

また極論ですね。

「自治体では変えられない」なら、世界中の都市政策も産業政策も全部無意味になります。

実際には、大学誘致、産業集積、交通、住宅、文化投資で、人流も出生率も普通に変わる。

福岡、つくば、流山、シンガポール、ソウル近郊。
成功例はいくらでもある。

あと、この手の人ってすぐ「特効薬はない」に逃げるんですよね。

誰も魔法の話はしていない。
複合政策を積み上げるしかない、という当たり前の話をしている。

そして最後に「去る者は追わず」。

人口減少局面でそれを自治体が本気でやったら、静かに消滅するだけです。

諦観を達観っぽく語るの、流行っていますね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー