上智って関東の関学

卒業生の数でなく、率で見ても明治立教と上智に遜色ないような。上智が入れて、明治立教生が入れない会社や役所はないと思います。関学、同志社との比較でも同じ。早慶となら差は出るが。

同志社と関学の序列はその通りだと思いますが、関西圏における私大の雄だとは思います。関西は早慶レベルの大学がなく、京大や阪大、神大の受け皿になりえる私大が同志社と関学くらいしかないので、学生の質は高いのかなという印象です。

上智は女性に人気がある大学で男性は早慶に負けちゃう感じです。
関学がどの位置か不明ですが慶応や立教にイメージは近い気がします。

明治立教は上智並みです！by明治立教
え、なんで明治立教だけ？青学の方が女子に人気ですが。
中央法はMARCHでイチバン上ですね。
いやいや最近人気なのは法政らしいよ。

＞就職や実業界では、明治や立教が上智に劣っていたことは、これまでもないように思います。

いや、あるよ。
↓

有名企業４００社実就職率ランキング
順位 設置 大学名 所在地 400社実就職率（％） 卒業生数 400社就職者数 大学院進学者数
1 ※ 東京工業大＊ 東京 57.4 2885 979 1180
2 ※ 一橋大 東京 55.0 1054 537 77
3 国際教養大 秋田 44.5 173 73 9
4 ※ 名古屋工業大＊ 愛知 39.4 1692 389 704
5 ◎ 東京理科大＊ 東京 38.9 4515 1104 1679
6 ※ 電気通信大＊ 東京 37.9 1258 287 500
7 ◎ 早稲田大＊ 東京 36.7 12539 3865 2018
8 ※ 九州工業大＊ 福岡 36.4 1574 371 555
9 ※ 大阪大＊ 大阪 35.6 6189 1545 1849
10 ※ 京都工芸繊維大＊ 京都 35.0 1180 235 508
11 ◎ 上智大＊ 東京 34.1 3416 1063 302
12 ※ 名古屋大＊ 愛知 33.7 4003 878 1400
13 ◎ 豊田工業大＊ 愛知 33.3 131 24 59
14 ※ 横浜国立大＊ 神奈川 33.0 2646 662 641
15 ◎ 芝浦工業大＊ 東京 32.2 2132 530 487
16 ◎ 同志社大＊ 京都 31.6 6965 1932 846
17 ※ 京都大＊ 京都 31.3 6349 1338 2080
18 ※ 豊橋技術科学大＊ 愛知 31.2 873 152 386
19 ※ 東京外国語大 東京 31.0 815 236 53
20 ※ 神戸大＊ 兵庫 30.7 4161 959 1041

明治23位、立教30位

有名企業400社実就職率ランキング
＜表の見方＞
◆表は各大学発表による2019年の就職状況。アンケートに回答のあった542大学のデータをもとにランキングを作成。
◆400社実就職率（％）は、400社就職者数÷〔卒業（修了）者数－大学院進学者数〕×100で算出。同率で順位が異なるのは、小数点2桁以下の差による。卒業者数100人未満の大学は除いた。
◆設置の※印は国立、◎印は私立、無印は公立。＊印はデータに大学院修了者を含んでいることを表す。一部の学部・研究科を含まない大学がある。
◆有名企業400社とは、日経平均株価指数の採用銘柄に加え、会社規模や知名度、大学生の人気企業ランキングなどを参考に選定した。
◆慶應義塾大学は就職者3名以上の企業のみ公表のため、ランキングから除いた。

上場企業社長｡明治７０。立教３４。上智２０。

学部構成と男子卒業生の数の差でしょう。

現在の上場企業の社長世代は学部指定採用があったりして人文系学部は就職が不利だった。

かつ男女雇用機会均等法施行前の入社でしょう。

評論家を名乗るのにそれも知らない？

偏差値的な序列の話はさておき、入り口の選抜形式の多様性は各校ひろがりを見せたと思うので、今後は大学教育による競争に突入かなと見てます。中学受験は親世代とは、序列が大きな変化があります。これは、学校教育に生き残りをかけた経営視点が入ったからかなと思う。

上智、明治、立教、関学はいずれも名門校。レベルに遜色はないから、各学校のユニークネスを教育にいかし、競争力ある人材を輩出してほしいです。推薦が多くてもいいから、多様性を維持しつつ、卒業後には大きく成長できる学校であってほしい。そういう観点から、競争だけでなく、上智関学のように、東西で連携する方針はいいことだと思いました。

いまだに、早慶上智という受験予備校｡もあるが。上場企業社長。慶応２９１｡早稲田１９９｡上智20。役員。慶応１９３６早稲田１７１０上智２０３。