早慶の理工学部の立ち位置について

スレッド作成者: ご教示ください。 (ID:Q6kmo6Ph6vU)

2020年 06月 29日 18:49

長文お赦し下さい。

2019年度受験で、息子が慶大理工・薬、早大先進理工、理科大理学部に受かったものの、東大理１に落ちてしまいました。開示によれば、合格最低点より10点以上足りなかったので、結果には納得しています。
西日本の地方の公立高校なので、成績上位の生徒の多くは、京大、阪大などの国立を目指しますが、本人はとにかく東京志向で、結局慶大の理工学部に進学しました（後期は九州大理学部に出願していましたが、受験せず）。
私立については親も含めて不勉強で、ウチの息子は高３から理系に転向したこともあり、「最高峰の国立には落ちたけど、有名な私立大学に進学できたのだから、まあいいじゃないか」と思っていました。
息子が通い始めてから、こちらのサイトをはじめインターネットで情報を見たところ、
① 早慶は地方旧帝大以下
② 文系ならまだしも理系で早慶に行くのは負け組
というような記載が多数ありました。

あらためて考えたのですが、①については、早慶の理工学部は、ほとんど専願はなく、東大落ち７割、京大・東工大落ちそれぞれ１割、その他国立落ち１割などと聞きますし、息子の体感的印象もそのようなもののようです。息子は模試では東大の合格判定がＡ～Ｃ、東工大はほとんどＡでした。おそらく東大・京大を除く地方旧帝大は東工大よりも偏差値が低いように思います。東工大と早慶の理工学部の合格偏差値はほぼ同じなので、合格者の最低レベルは同程度だと考えられますが、Ｗ合格の場合はほとんど東工大に行くので、合格者の平均レベルは東工大の方が高いことは理解しています。地方旧帝大と早慶のＷ合格では、最低レベルは早慶の方が高いようですが、多くは旧帝大を選ぶそうなので、合格者の平均レベルにそれほどの違いはないのではないかと思います。
あと②です。早慶というと「人数が多い」印象ですが、旧帝大の理学部・工学部の１学年当たりの定員が1000～1500人なのに対して、慶大理工は930人（全学部計6500人）、早大理工は1700人（同10000人）と少ないのです。また、文系学部はその気になれば多数併願できるのに比べて、理工系の場合、早慶はそれぞれ１回ずつしか受験の機会がないため、運頼みの合格は難しいにもかかわらず、文系学部よりも評価が低いことが残念に感じます。

長々と書いてきましたが、「東大残念ながらも、理転までして早慶の理工学部に入ったのに、社会的評価はずいぶん低い」ことに驚いています。
実際合否結果を高校に報告に行った際も、これは地方ということもあるでしょうが、後期国立を受験しないことを告げた時点でろくに相手にされず、早慶のいずれを選択したのかすら聞いてもらえなかったそうです。

息子は、親に多額の学費を払わせていることに多少申し訳なさを感じているようです。
あらためて早慶の理工学部に進学するメリットをご教示いただければと存じます。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【6132033】投稿者: 有り無しではなく (ID:0lVUJgPyipc)
投稿日時：2020年 12月 22日 08:45

この書き込みは普通のこと。さん (ID: ZYVdq2vGGuQ) への返信です

＞【早稲田】推薦はたくさんありますが、ほとんどの学生が使っていません。使っても絶対に内定が出るというものではなく、一般エントリーで、より優秀な子が入れば、企業はそちらを採用します。それに推薦を使うと、合否が出るまで他の企業にはエントリーできないんですよ。あまり有利な制度じゃないんです。

推薦の数とその推薦での内定率の問題でしょう。
国立大（特に旧帝）と私大とは全く違いますよ。

【6132051】投稿者: 理系院生の就職については (ID:WszlJbmFHYI)
投稿日時：2020年 12月 22日 09:03

東洋経済の就職四季報プラスワンの記事

1000人調査で見えた｢理系院生｣の就活のリアル
｢自由応募でコンサル｣増加､推薦効力薄い？
2020年02月27日

に現状が詳しく載っています。

【6132078】投稿者: 1/4 (ID:VCS2zwMmWiU)
投稿日時：2020年 12月 22日 09:29

この書き込みは理系院生の就職についてはさん (ID: WszlJbmFHYI) への返信です

その記事だと、推薦利用は1/4（自由応募が3/4）。とのことですね。

推薦を選んだ理由としては、
「推薦の方が、選考が早いから」（九州大学大学院、物理・数学）
「第一志望であるなら、推薦応募はメリットしかない」（大阪大学大学院、機械）

一方自由応募にした理由は、
「推薦応募は制約が多い」（大阪大学大学院、機械）
「推薦だと内定後の自由度が低い」（京都大学大学院、化学）

とのことでした。
推薦は1/4しかないとのことなので、少なくはないけれど決して多くはないということになるでしょう。国立であっても。

【6132088】投稿者: ？ (ID:ajfbKYhMN7M)
投稿日時：2020年 12月 22日 09:40

この書き込みは1/4さん (ID: VCS2zwMmWiU) への返信です

＞推薦は1/4しかないとのことなので、少なくはないけれど決して多くはないということになるでしょう。国立であっても。

＞今回の調査によれば、1000人強の大学院生のうち50%が｢自由応募｣、23%が「推薦応募」、27%は「未定」だった。本調査は1月末から2月初めにかけて実施したが、｢未定｣の27%の多くは「自由応募」になるのだと思う。

「1000人強の大学院生」は、国立大のみの調査ではありせんよね？
「【早稲田】推薦はたくさんありますが、ほとんどの学生が使っていません」と、私大の状況を考慮すれば、国立大のみなら「推薦は1/4しかない」とはならないと思いますが。

【6132124】投稿者: 仕方ないよね (ID:Qu.gD1tA9Fo)
投稿日時：2020年 12月 22日 10:09

どんなに優秀だったにしても、目測を誤ったにしても、東大に合格できずに早慶理工に入学したたのだから、そこでベストをつくすしかない。
本人がそれでは我慢ならないなら、仮面するなりすればいい。
息子の友人に、慶応仮面・早稲田仮面・東工大仮面して東大合格した子いますよ。
浪人して同じ大学に入ったと思ったらいなくなってたそう(苦笑)
そこまでする気がないなら、合格できなかったんだから、仕方ないよね。

【6132137】投稿者: 優秀なほど悩むのでは (ID:oKG2akgbtJc)
投稿日時：2020年 12月 22日 10:20

推薦で内定をもらうと辞退ができませんし、今は優秀な理系の学生が外資金融やコンサルにチャレンジするケースも増えてきています。
第一希望の企業にたまたま推薦枠があった場合には、推薦を利用するのが当然ベストな選択ですが、そうでない場合安易に推薦に頼ると後々後悔する可能性がありますね。
入社後に後悔し転職を考えた際も、研究室推薦だと退職するのも簡単ではなさそうな気もします。