インターエデュPICKUP
699 コメント 最終更新:

「旧帝」という括りは無実化してないでしょうか?

【6182289】
スレッド作成者: 21世紀 (ID:pWHKVmGLfXY)
2021年 01月 30日 02:33

難易度も違いがありますし、就職先もバラバラですし。
どういう成り立ちでこの言葉ができたのでしょうか?
いまだに「旧帝」と塾やメディアまた一部の方が使用する場合があるのはわかりやすいからでしょうか?

【7567232】 投稿者: 優秀な理系選択者   (ID:LVgNEpnGO1c)
投稿日時:2024年 11月 07日 06:53

医学部にばかり進学しないで
このままだと国力が下がります

【7567430】 投稿者: は?   (ID:/hk.PYSnhiY)
投稿日時:2024年 11月 07日 12:23

まだそんなこと言ってる人がいるの?
完全な勘違いですよ

【7571603】 投稿者: キャリアパス   (ID:dI6ju9TB2oM)
投稿日時:2024年 11月 14日 00:01

入試に女子枠は不要と考えます。

日本で理工系に進む女性がとくに少ないのは、卒業後、その道で活躍する先輩が少ないとか、自分のキャリアパスがイメージしにくいといったことが大きいと思います。

【7571632】 投稿者: 正直者   (ID:ZZ8C5FC18Ik)
投稿日時:2024年 11月 14日 05:47

私文は全て許せないよね
私文だけはあり得ないわ

【7571634】 投稿者: うーん   (ID:9p0XAxYqhSw)
投稿日時:2024年 11月 14日 05:59

>(例えば慶応の上位学部(慶応経済A方式)だと定員400名に対し補欠合格者を含めて180%以上(720名以上)に入学辞退されます。

A方式は数学利用方式ですから、大部分は国立併願のはず。しかも最近国立理系志望者がトライしてみるケースが増えているとか。理系にしてみれば、ここの数学の問題に対応するのは楽。あとは英語と社会1科目。大学は募集枠を絞るしかない。

【7571652】 投稿者: 受験してないでしょう   (ID:vVcLH7W1B7A)
投稿日時:2024年 11月 14日 07:21

>ここの数学の問題に対応するのは楽。あとは英語と社会1科目

慶応経済Aに社会はないけど。受験科目すら知らない人が楽もなにもないと思う。

まあ、こんな軽量入試で大量合格者と補欠合格者出す入試なのにMARCHとか併願している地方旧帝大の受験生は、数学も英語もできないということでしょう。

いくら国立の受験制度が成り立っているといっても簡単な慶応経済Aすら合格できない低レベルの争い。

【7571658】 投稿者: そこじゃない   (ID:Hxlgd6gh83A)
投稿日時:2024年 11月 14日 07:31

180%以上に入学辞退されることが異常であり
入試が機能していないよね?ってことです。
この辞退率からわかることは慶応第一志望者の出来が悪いってことだけです。

地方旧帝大がとか関係ないですよ、第一志望が地方帝大なのだから
合格しても不合格でも慶応に進学はしないので。

【7571665】 投稿者: なるほど   (ID:regyqFF26W.)
投稿日時:2024年 11月 14日 07:40

辞退率180%は笑える、「合格しても入学したら負け」
そう見える数字ですわ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー