在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
どうして地方の難関校生は地元旧帝などでなく東京の大学を目指す?
地方(とくに国立)VS東京の大学(とくに私大)議論がそこらじゅうのスレでみかけますが地方の難関高校生はどうして東京の大学に多く進学するのでしょうか?
灘、西大和、ラサール、久留米大学附設、海陽などをみて驚きました。
難関校生にとって地元旧帝や地域貢献大学が魅力的と考えらえてないのがこの国がかかえる問題の本質なのでは?
地方の優秀層、富裕層は東京に富が集中しているとわかっているので東京の大学を目指す。
結果地方から優秀層、富裕層が減少し、さらに東京の大学の卒業生の平均給与はあがるため東京へ富の集中が加速するというスパイラル。
本来地方旧帝がライバル視するのは東大なのではないのか?
地方の優秀層が東大に進学することこそ地方の人は怒りを覚えるべきなのでは?
国立か私立かというよりもはや対東京ということを考えないと地元国立大学の将来はさらに危ういと思うが。
ご自分で言ってもることおかしいってわからないの?
東大かトップなんだから、そこが無理ならその次に優秀な旧帝大を目指すのは当然でしょ?
優秀層は東京の私大なんか全然眼中にないし、東大でなければ京大、京大でなければ阪大など順番に志望大学が下がっていくだけ。
>◆ 久留米大附設高校 合格実績
東大/京大/一橋/東工大/九大/阪大
_31_14__4__4__44__7
>◆ 西大和高校 合格実績
東大/京大/一橋/東工大/阪大/神戸大
_53_52__4__1__26_30
>東大(京大)に届かない層が地元旧帝を選ぶ
理解できますか?
まともな研究者で、今日の地方におけるとまらぬ過疎化、深刻化する少子高齢化によるその衰退の事実を否定する方にお目にかかったことがない。知る限り、そうした定説を懸命に否定する者は、この掲示板でのごくごく一部の守旧派地方民だけである。
しかしながら私は、あくまでそうした過疎地域に存在する地方国立大学のうち「地方貢献大学」にカテゴライズされてしまった55大学の今後につき、厳しい状況を懸念しているに過ぎない。したがって、同じ「地方」においても九州大や北海道大には言及していない。むろん名大や阪大しかりである。
以上が、その御方と私との相違点といえようか。
粗雑な混同をなさらぬよう、くれぐれもご注意されたい。
東京
◆ 日比谷高校 合格実績
東大/京大/一橋/東工大/北大/東北大/名大/阪大/九大
_40_1_13_18_4_11_2_0_0
静岡
◆ 浜松北高校 合格実績
東大/京大/一橋/東工大/北大/東北大/名大/阪大/九大
_20_20_6_2_5_12_24_8_6
愛知
◆ 旭丘高校 合格実績
東大/京大/一橋/東工大/北大/東北大/名大/阪大/九大
_30_38_3_9_8_2_40_11_9
大阪
◆ 北野高校 合格実績
東大/京大/一橋/東工大/北大/東北大/名大/阪大/九大
_11_100_2_1_9_2_1_53_1
「東大(京大)に届かない層が地元旧帝を選ぶ」
理解出来ますか?




































