女子美の中高大連携授業
どうして地方の難関校生は地元旧帝などでなく東京の大学を目指す?
地方(とくに国立)VS東京の大学(とくに私大)議論がそこらじゅうのスレでみかけますが地方の難関高校生はどうして東京の大学に多く進学するのでしょうか?
灘、西大和、ラサール、久留米大学附設、海陽などをみて驚きました。
難関校生にとって地元旧帝や地域貢献大学が魅力的と考えらえてないのがこの国がかかえる問題の本質なのでは?
地方の優秀層、富裕層は東京に富が集中しているとわかっているので東京の大学を目指す。
結果地方から優秀層、富裕層が減少し、さらに東京の大学の卒業生の平均給与はあがるため東京へ富の集中が加速するというスパイラル。
本来地方旧帝がライバル視するのは東大なのではないのか?
地方の優秀層が東大に進学することこそ地方の人は怒りを覚えるべきなのでは?
国立か私立かというよりもはや対東京ということを考えないと地元国立大学の将来はさらに危ういと思うが。
〉早慶は京大以外は地方国立大学合格者でも受からないのだから地方国立落ちて早慶なんてレアケース
いつも片手落ちなんだよ。
学力が上と言うなら、早慶専願合格者が全員地方国公立に合格しますか?
受験科目からして受験勉強の中身が全く違うことは分かっているでしょう。
ここの早慶推しは早慶専願の存在が邪魔な存在ですか?難関国立との併願成功率が自慢みたいですが。
実際の早慶専願入学者は謙虚ですよ。
自らが理数出来ないことを自覚しているから、国公立合格者をリスペクトしつつ、私立最高峰に合格した自信から屈託がない。
すぐ国立私立の上か下かの話にもっていこうとするあなたが異常なだけ。何を的外れなこと言っているの?
地方から東京に出る価値のある大学は?という話し中で、早慶は地方国立大学落ちには価値があるという書き込みがあった。
それに対して価値があるのは芸大と東大の一部ぐらいではないかということ。
早慶は地方国立大学落ちに価値があるなんて話以前に合格しないのでレアケースと言っている。
国立と私立の難易度が比較できないなんて当たり前だし、学力がどっちが上なんて言っていない。
そんな国立大学との併願成功率なんて私大の自慢にもならないでしょう。
ただ一言加えるなら、あなたのように「学力が上と言うなら、早慶専願合格者が全員地方国公立に合格しますか?」という国立大学受験科目の受験対策を全くしてない受験生を引っ貼りだして来てぶっつけ本番で受験させて受かりますか?と言うタラレバを主張するよりは、併願成功率を自慢する方がまだマシだと思う。
早慶にノー対策で合格できるのは、東大京大合格者ぐらいで、地方国立大学合格者では難しい。ただし、東大京大を除く旧帝大合格者はそれなりの対策をすれば合格できるが、そもそも行く気もないし第一志望の勉強がおろそかになるので、対策などしない。だから、受けても多くは合格しない。なお、これは文系に限った話で、理系では内容に大きな違いがないのでノー対策でも合格することができる。
>早慶にノー対策で合格できるのは、東大京大合格者ぐらいで、地方国立大学合格者では難しい。ただし、東大京大を除く旧帝大合格者はそれなりの対策をすれば合格できるが、そもそも行く気もないし第一志望の勉強がおろそかになるので、対策などしない。
東京で働きたいからでしょう




































