在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
僕は明治大学で偏差値が高いのに、帰省したら反応が薄い
聞いてくださいよ。僕は明治大学に合格したのに、どうして大阪大学工学部のほうがエライになるのかわかりません。
僕は明治大学政経学部、従兄弟は大阪大学工学部。所詮、工学部で偏差値低いんですよ。
河合塾の全統模試でも偏差値70を超えないとA判定が出ないのが明治大学です。
しかし、大阪大学工学部は偏差値65さえ取れればA判定。偏差値5も格下なんですよ。
そうです。僕のほうが勝ってます。僕は偏差値では勝っていると言っても、従兄弟は全然反応しません。僕が政治学学科だから、大学の政治学の話をふってきます。
マーチのレベルを勘違いしているんでしょうかね。それとも、偏差値マウントされたくないから、大学名は触れないのかな。もう少し、感心してもいいと思いますけどね。
おばあちゃんも、東京の私立は高いだろという話しかしませんし、おじいちゃんにいたっては、国公立史上主義者で私立はダメだと思っているようです。
世間の対応はこんなもんなんですね。普通にマーチは難関の難関を突破した選ばれた人間だというのに。もっとチヤホヤされてもいいと思いますがね。
まあ、地方の国公立大学よりマーチのほうが就職では安泰ですからね。3年後、4年後が楽しみです。
偏差値を私大に対してどの国立に対しても平気で一律に+5というような足し算する国立側の主張も母集団をわかっていない証拠ですよ。
科目が少ないから簡単という論理も安易だよね。
駅弁国立の合格は中堅県立から簡単に受かることを考えれば驚くほど簡単よ。
「+5」?
駿台予備校の模試における母集団の違いは、散々投稿しましたが(結局、理解できなかった模様)、+5などの投稿はしていませんが、何か?
「関東上流江戸桜」と言ってる人には、駿台の模試は無縁でしょうし、説明するだけ無駄ですよね。
>じゃあ例えば小倉ゆうこさんがあと数ヶ月国立一本で勉強して阪大合格できますか?早稲田より無理でしょ。
現在の小倉ゆうこさんは働きながら子育てをしている社会人。
時間が限られる人間を引っ張り出して科目習得に時間が必要であろう阪大に合格できないだろ?などというのは卑劣極まりない。
子供のころからで科目を多く勉強できる時間さえあれば、個人の能力により早慶よりも阪大のほうが受かりやすかったかもしれないのだから。
>偏差値を私大に対してどの国立に対しても平気で一律に+5というような足し算する国立側の主張も母集団をわかっていない証拠ですよ。
YOUTUBEのある番組で盛んに国立アゲで活用してますね。
駅弁国立まで+5しちゃいますから。
国立と私立の二元論は意味なし。
日本という国における一般的な評価は、
早慶>阪大>明治
これが常識です。
或る意味、ゆうこりんの方向性は正解なのです。
阪大を目指しても、インパクトがありません。医学部なら応援してあげようと思えますが。




































