在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
僕は明治大学で偏差値が高いのに、帰省したら反応が薄い
聞いてくださいよ。僕は明治大学に合格したのに、どうして大阪大学工学部のほうがエライになるのかわかりません。
僕は明治大学政経学部、従兄弟は大阪大学工学部。所詮、工学部で偏差値低いんですよ。
河合塾の全統模試でも偏差値70を超えないとA判定が出ないのが明治大学です。
しかし、大阪大学工学部は偏差値65さえ取れればA判定。偏差値5も格下なんですよ。
そうです。僕のほうが勝ってます。僕は偏差値では勝っていると言っても、従兄弟は全然反応しません。僕が政治学学科だから、大学の政治学の話をふってきます。
マーチのレベルを勘違いしているんでしょうかね。それとも、偏差値マウントされたくないから、大学名は触れないのかな。もう少し、感心してもいいと思いますけどね。
おばあちゃんも、東京の私立は高いだろという話しかしませんし、おじいちゃんにいたっては、国公立史上主義者で私立はダメだと思っているようです。
世間の対応はこんなもんなんですね。普通にマーチは難関の難関を突破した選ばれた人間だというのに。もっとチヤホヤされてもいいと思いますがね。
まあ、地方の国公立大学よりマーチのほうが就職では安泰ですからね。3年後、4年後が楽しみです。
学力レベルは
早慶>阪大>早慶>明治
就職レベルは
早慶>阪大>明治
リア充レベルは
早慶>明治>阪大
モテレベルは
慶>早>明治>阪大
学費のコスパは
阪大>>>明早慶
もちろん個人差はある。
他、どんな比較ができる?
にはお分かりになれないことだろうが、最近の『明治』の質的向上は著しい。附属校の難易度も高く、優秀な生徒が進んでいる。単純に「私学」だの「軽量入試」などと侮っていると、とんでもない勘違いをすることになろう。『同志社』とて、もはやその後塵を拝しているのではないか。
狭い日本の中、しかも1つしか通うことができない、10代後半までの集大成が大学。国立私立文系理系関係なく同じ土俵で語って良いと思う。
社会出たら出身大学しか言わないし、出身大学のブランドが人を評価する一部分になってるのは確かなこと。




































