在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
僕は明治大学で偏差値が高いのに、帰省したら反応が薄い
聞いてくださいよ。僕は明治大学に合格したのに、どうして大阪大学工学部のほうがエライになるのかわかりません。
僕は明治大学政経学部、従兄弟は大阪大学工学部。所詮、工学部で偏差値低いんですよ。
河合塾の全統模試でも偏差値70を超えないとA判定が出ないのが明治大学です。
しかし、大阪大学工学部は偏差値65さえ取れればA判定。偏差値5も格下なんですよ。
そうです。僕のほうが勝ってます。僕は偏差値では勝っていると言っても、従兄弟は全然反応しません。僕が政治学学科だから、大学の政治学の話をふってきます。
マーチのレベルを勘違いしているんでしょうかね。それとも、偏差値マウントされたくないから、大学名は触れないのかな。もう少し、感心してもいいと思いますけどね。
おばあちゃんも、東京の私立は高いだろという話しかしませんし、おじいちゃんにいたっては、国公立史上主義者で私立はダメだと思っているようです。
世間の対応はこんなもんなんですね。普通にマーチは難関の難関を突破した選ばれた人間だというのに。もっとチヤホヤされてもいいと思いますがね。
まあ、地方の国公立大学よりマーチのほうが就職では安泰ですからね。3年後、4年後が楽しみです。
君は何故、明治大学政経学部に合格し、阪大工学部を下に見る頭脳を持ち、阪大がすごいという実家や親戚がいながら、京大に行かなかったのかね。
おばあちゃん、おじいちゃんも京大なら褒めてくれたろうに。
来年、再受験して京大に行こうよ。
私大って半数は無試験者でしょう。(明治はマシな方かな)
入試偏差値にしても学内併願があったとしても過半数には辞退される。上智などは、繰り上げ合格者も半数近くなので入試偏差値は価値がない。入学者の偏差値、どれくらい低いのかも検討が付かない。
就職がいいとか言っても早慶でも半数は行方不明。
東京は国立大学が人口に対して少ないから私大を上げないと受験ビジネスが成り立たないので。
だから、薄い反応が正解なんだと思いますよ。
地方帝大であっても私大が噛み付くのはおこがましいです。
>私大って半数は無試験者でしょう
いいえ、半数が「一般受験以外」です。
指定校推薦と内部進学は形ばかりの試験しかありませんが、
AO入試、学校選抜型入試、自主推薦入試、公募推薦入試など、入試形式がたくさんあります。出願に高校の評定及び英語資格や推薦状などの要件があり、論文や面接やディスカッションを課されることもあり、準備が複雑なので、情弱、不器用、コミュ障な人間には難しい形式の「入試」です。
なお、早稲田の指定校推薦者は共通テストを受けさせられます。
上智だけでなく慶應や立教…他の多くの大学がここ数年、正規合格者数をかなり(学部学科によっては定員より少なく)絞ってます。しかし、これは人気大だからやれることで、他校に入学金を払った後では来てもらえないレベルの大学にはできない調整の仕方だと聞きました。定員厳格化の煽りを受け、国立大などに一定数抜けてしまう私立は受難の時代です。
日東駒専未満の学校は今後どうなることやら…




































