在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
早慶は神! MARCHも凄い! 旧帝大は全然たいしたことない
最近、なぜか旧帝大推しが出てくるんですが、東大といえども、早慶のほうが上。
九大、北大になったら、完全にMARCHのほうが上。
国公立、国公立と騒ぐ人がいるが、普通に日東駒専や大東亜帝国 のほうがレベル高いんですよ。
国公立大学はすでにオワゴン。私大定員厳格化により、早慶やMARCHは神になったんですよ。
旧帝の決め手といえば研究実績の高さだろう。たしかに東北大学などの理系研究はレベルが高く、最国からの補助金も私立大学よりもかなり高い。
しかし、そんなの普通の旧帝大生にとってはどうでもいいことなのだ。なぜかというと旧帝大学の理系の生徒のうち大学に残って研究を続けられるのはごく一部で、後の人は大学を追い出され仕方なく企業に入ることになる。
すると、いままで大量の金をつぎ込んでいた化けの皮がはがれて金がないと何にも出来ない旧帝大生の実態が浮き彫りになる。
> すると、いままで大量の金をつぎ込んでいた化けの皮がはがれて金がないと何にも出来ない旧帝大生の実態が浮き彫りになる。
旧帝大だと理工系は修士がデフォルトになっているから、お金がないと十分な研究ができなく成果も出せないから、まともなところに就職できないよ。まあ、旧帝大ならお金をつぎ込んでも成果が出るからいいんだけどね。
一般合格者の6割に蹴られていませんか?
これ、どう、説明するの?
無試験者が半数以上で優秀ですか?一番、一般率が高い明治ですら7割。
これ、どう説明するの?
ちなみに、私立専願者や内進者って共通テスト、受けてるの?内進者に共通テスト最低7割などの条件があるなら、まだ信頼性はあるけど、何にも無いじゃん。
何故、マーチが国立より優秀って言えるのか不思議で不思議で。妄想と願望でしかないでしょう。
早慶が地帝より上?そんなことあるわけないでしょう。
早慶はまず、学生数を上から40%に精査してから地帝に噛みつきなさい。
違いますか?誰か説明できる人、いますか?。
教えて下さい。




































