これが旧帝大の現実

トップ2%ですね

学歴オタクの巣窟であるWAKATTE.tvの学歴偏差値じゃんけんでも
私大文系の偏差値との比較は、国立でプラス５、理系でプラス５の合計プラス10で比較してるだろ。
現実的には、私大と国立ではそれだけの差があるってこと。

公立日本一の北野高校は大学進学者308名のうち276名（90％）が国公立大へ進学。（2022年4月学校公表データ）

大学　合格数→進学数
東京大１４→１４
京都大９１→９１
一橋大０１→０１
東工大００→００
北海道０３→０３
東北大０３→０３
名古屋０１→０１
大阪大６４→６４
九州大０３→０３
神戸大３１→３０

国公立計２９６→２７６

早稲田２７→０２
慶應大１２→０２
同志社１６４→１２
関学大４６→０４
立命館９３→０１
関西大４０→０１

私立計４８６→３２

少子化が進んで、今は出生数が８０万前半まで減少している。今後も大学の定員が変わらなければ、各大学の人口比でみた相対立ち位置はどんどん低下していく。たとえばマーチ関関あたりは２０年後、対人口比で今のニッコマくらいの相対立ち位置になってしまう。
まあ少子化の国において、大都市地方・国立私立の別なく大学というものは構造不況業種だということです。

東大の関東ローカル化は今年も止まらず。

ここ2年コロナ禍によって移動の制限・人同士の接触の制限など
感染防止策が進められている。

地方（旧帝大など）に単身で進学し、親元離れた一人暮らしや、
新たな学友との出会い、仕送りとバイトで生計を立たせ、将来に
向け勉学に励む。これがコロナ前の学生のモデルだった。

しかしこれが一変。学校はリモート、バイトも仕事がない、でも
家賃や食費はかかる、学友どころか知り合いもいない、実家が遠ければ
帰省も儘ならない。こういった実状をTVで目の当たりにして、
それでも覚悟の上で敢えて遠くの学校に行く訳だから、余程のメリット
がない限りローカル化になるのは当たり前なんです。
例えば、北海道や九州から東大なら東大選ぶが名大なら地元。とか
東京から東大届かず京大なら一工選ぶ。東京から東北大なら早慶選ぶ。
その家族を想像すれば容易にわかると思う。
しかしこれは、早慶と旧帝のレベルや人気とは別問題であって、コロナ収束
すれば別のトレンドが生まれるだろう。コロナ前に戻るとは限らないが…

よく分かります。コロナ禍によって遠方の旧帝大はじめネームバリューのある遠方の大学に下宿をしてまで進学するメリットが少なくなっている状況です。よほど富裕層だとか下宿の近くに強力なサポートをしてくれる身内がいるのでない限り、例えば首都圏住まいなら首都圏内、大阪・京都・神戸圏ならその地域の大学の中で、学部によっては地方旧帝大よりも難関なところもあれば、特定の分野に長けているところもあると思います。このご時世、そういった情報を調べて進学先を検討する方が賢明なのかもと感じます。
私自身も、上の兄弟が遠方の旧帝大に通うために下宿したパターンで、残った私は自宅に残って欲しいという親の思いを相当強く感じ、希望大学の１つに進学したものの、どこか選択肢を狭められたような思いを抱いていました。だから子供には兄弟順に関わらず自由に選択させてやりたいと思っていましたが、下宿先で生活の手筈を全て整えたもののキャンパスに通えず、パソコンでリモート授業となるとどうなのでしょう。少しずつ自立していって欲しいけれども、自宅なら少なくとも下宿にいるよりは多少は私がサポートできますから、コロナ禍が続く限り現実を考えると悩ましいです。

少子化問題は国家の危機、であるが、
大学含めた受験業界は実はそこまで深刻ではない。
なぜなら学歴社会は更に進み続くからだ。

①少子化によって一人あたりの教育費が増える。
　中学受験も年々増加傾向で、地方は莫大な伸び代だ。
②①から大学進学率もさらに伸びる。
　現在50万／100万人=50％　→5年後54／90=60％　→56／80=70％
③日本の大学は「入口狭く出口広い」と言われるが、段階的に「入口狭く
　出口狭い」→「入口広く出口狭い」にすれば留年生=生徒数が増える。
　日本の学力低下防止策という大義名分も立つ。

すなわち大学側にはまだまだ打ち手があるということ。底辺校についても
上記のように生徒数が減らなければスペースも教員も必要なので生き残る
術はあるが、上位校の入口が広くなった段階ではその配下の〇〇校舎という
統廃合はあるだろう。