インターエデュPICKUP
1682 コメント 最終更新:

これが旧帝大の現実

【6541559】
スレッド作成者: 静岡県民 (ID:ejo0bjhV9vQ)
2021年 11月 05日 02:00

今年の成人式での会話

理系ヲタク「ぼ、ぼ、ぼくは東北大学なんだよ」

周りの人たち「ふーん」(無関心)

ブランドスーツで固めた男「俺青学だぜ!!」(指定校推薦)

周りの人たち「すごい!!!○○君って、天才!!!中学から勉強出来たもんね」

理系ヲタク「……」(誰にも相手されずに帰宅する)

【6740829】 投稿者: ?   (ID:ugS37xqsIFU)
投稿日時:2022年 04月 12日 10:07

〉国公立合わせて100名以上合格、早慶ほぼ0の公立3番手未満はなんと呼べばいいんだろう?


旧帝大に合格者を出していて早慶合格者ゼロなんていう高校あるの?どこの高校?
例えば、都立西や都立国立などは早慶合格三桁だよ。

【6740836】 投稿者: いやたぶん   (ID:yVsyLHLtB5s)
投稿日時:2022年 04月 12日 10:17

首都圏じゃなく、田舎の高校でしょう。
主人の地元の高校とかそんな感じ、校舎に垂れ幕が下がってますよ。国公立大合格100名超! インターハイ入賞!とか。主人の高校ではありません。

【6740852】 投稿者: いや   (ID:cuXL0Qc8U5o)
投稿日時:2022年 04月 12日 10:35

首都圏の学生が、MARCH以上の私大文系よりも地方旧帝の文系学部に進むメリットが理解出来ないといっているだけです。
資格取得も就職においても、その実績においてメリットがあるんですか?
そんなメリットがあるなら、喜んで学費・仕送りこみの200-300万/年を出しますよ。
それが単に旧帝卒という肩書きだけなら、メリットでもなんでも無い。
200-300を地方旧帝の文系に出費するぐらいなら、首都圏の者にとってはMARCH以上の文系の方が多大なるメリットがありますよ。

【6740855】 投稿者: なるほど   (ID:ugS37xqsIFU)
投稿日時:2022年 04月 12日 10:37

なるほど、首都圏以外の高校は早慶は基本的にターゲットにならないよね。早慶は首都圏占有率高い。
例えば、大阪の北野高校から早慶に進学する人はほんの一握り。首都圏以外は旧帝大以外も含めて国立大志向が強い。さらに関西は関関同立、東海は南山、九州は西南学院などの私立あるし。

【6740868】 投稿者: 例   (ID:RlOoH.7oxvU)
投稿日時:2022年 04月 12日 10:48

大分県立鶴ヶ丘高校 偏差値59
大阪大1
九州大7
ほか
国公立大合格120

早稲田大0
慶應大0
MARCH8
関関同立11
など

【6740871】 投稿者: 言いたい放題だな   (ID:T1tRzU93Pzg)
投稿日時:2022年 04月 12日 10:51

すごいわ、、皆さん言いたい放題。
旧帝に文系でいく意味わからないとか言って、そんなの価値観の問題。
他人があれこれいうことじゃない、、、早慶にしろマーチにしろ、どこに通ってもいいところはそれぞれ。関係ないでしょ。
ちなみに我が家は文系地方旧帝、早慶は併願で合格してますが本人に選ばせました。
どこに進学しようとそれぞれ満足して通ってるのに。やめましょうよ、意味ないとかいう発言は。きき苦しい

【6740875】 投稿者: 確かに   (ID:qOLpvUxRukM)
投稿日時:2022年 04月 12日 10:53

大学の評価の比較ではなく、個人が得る実質的なメリットなら首都圏在住者がMARCH以上の私大文系と地方国立大学文系(含む地方旧帝)の選択で地方国立大学文系の方がメリットがあることはない。

大学生活で要する費用の差は確定している地方国立選択のデメリット。それを上回る実質的なメリットは証明できないと思いますし、この費用デメリットは将来も回収できない。

それは地方からみた首都圏私大も同じ。早慶等の大学の評価が仮に高くても地方から行く実質メリットはない。

【6740876】 投稿者: 多分?   (ID:p5OnuOERWhY)
投稿日時:2022年 04月 12日 10:54

田舎じゃ遠いしお金もかかる早慶の代わりに地元私大を受けるのではないかな、多分。
九大レベルで早慶を併願合格できるのかは微妙だけど。
あと田舎の偏差値って当てにならないと思う。
特にみんなの高校の偏差値っておかしい。東大ゼロの都立八王子東が偏差値73だもん。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー