これが旧帝大の現実

「MARCH以上の私大」がどうのと、
まるでMARCHと早慶が同列であるかの如く語ってらっしゃる方がおられますが。

MARCHと早慶との高過ぎる壁をまるで無視したような論調には笑うしかありませんね。

文系に関しては、地方旧帝大と早慶に大差はないでしょう。
院まで含めた理系ならば、たとえ地方であっても旧帝に軍配。
MARCHと旧帝大比べるなんて、ガチの入試知らない民だよ。

それは大学難易度や評価の比較論と一個人の大学選択により発生するメリットとデメリット比較論の混同。

大学受験を知っている知らないの話ではないでしょう。

わかるわー
東北大学知名度低い
理系の聖地やね

　　　　人口　　　分布率　H15生　　10大学　　定員　　定員/H15
北海道: 540万人　4.3%　　4.8万人　　北大　　2500人　5.2%
東北　: 890　　　7.0%　　7.8　　　　東北大　3000人　3.4%
北関東: 700　　　5.5%　　6.1　　　　東一工
首都圏:3600　　 28.5%　　32.0　　　東一工　5000人　1.3%（関東）
甲信越: 520　　　4.1%　　4.6　　
東海　:1500　　 11.8%　　13.2　　　名大　　2200人　1.7%
北陸　: 300　　　2.4%　　2.7　　
関西　:2070　　 16.3%　　18.3　　　京阪神　8600人　4.7%
中四国:1120　　　8.7%　　9.7
九州沖:1440　　 11.4%　　12.8　　　九大　　2600人　1.8％
計　　12680　　100.0%　　112　　　　　　 23900人　2.13%平均
※H15年生112万人を人口分布率で割振りしている。

①難関国立大学10校の受皿率は2.13%であることから北海道、東北、関西
の3エリアはエリア内競争率が低く他エリアから流入しやすいといえる。
②一方甲信越、北陸、中四国は受皿がないため10校を選ぶ層は他エリアへ
必ず流出する。または東大京大以外なら地元（信州・新潟・金沢・岡山
・広島など）に残ると考えられる。
③2.13%を下回る関東、東海、九州の3エリアは競争激しいため、他エリア
へ流出するか別の選択肢が必要になる。九州は各県に国医がありラサールや
久附の医学部志向からも東大京大以外なら地元国医などに残る。
東海は近くの関西に受皿あるため流出しやすいと考えられる。問題は関東。
④関東4300万人を首都圏4と北関東3に分けて分析すると、北関東からは
東京一工以外なら東北大、筑大に受皿がある。では首都圏はというと、
ただでさえ受皿が少ない上に地方から東大に4割流入するため圧倒的に受皿
が足りない。東京一工以外なら千葉、横国、筑波または早慶。
⑤ここで早慶という別の選択肢が登場する。早慶は私学のため経営上
校舎や学部を増やしレベルのボラティリティが大きいのとダブルカウントで
進学実績が分かりにくいことで除外されがちだが、2校定員16000人のうち
上位学部20％（3000人）は難関10校の中でも上位レベルで異論ないだろう。
東一工5000+早慶上位3000=8000／381000（H15生関東）=2.1%と
受皿率平均と合致する。

学生数を人口比例で算出しているが首都圏は中学受験率も高いことから
大学受験率も高いことが確実なので実際は上記よりも厳しい競争率となる。
首都圏一極集中の中バランスを取るために、早慶のような他地域に類を見ない
圧倒的な私学の存在は必要枠として認知され、上位層の活躍から社会的評価
も上がり就職戦線では旧帝大にとっての脅威になっているのだろう。
（当たりはずれが大きいのは否めないが…）

国立進学を考えるなら国立対策を行なっている相応の高校へ進学する必要がありますが、私大進学であれば今では下記のようにどこも私大対策をして合格実績上げていますのでお近くの所に通うのが良いかと思いますよ。

2022年　都内高等学校合格実績
高校名　東大　早大　慶應
青陵高　０１　３１　１７
高輪高　０１　５６　１５
大妻女　００　３８　１１
国学院　００　３７　０６
品川女　０１　３７　０９
成蹊高　０１　３０　０９
成城高　０１　２９　１８
聖心女　００　２３　１２
帝京大　００　３２　１７
東洋英　０１　４５　３２
富士見　００　３１　０６
朋優学　０１　４２　１３
桜修館　００　３７　１４
都北園　００　５０　１１
都国際　０１　４４　２２
都駒場　００　３２　１３
小山台　００　６６　１９
都城東　００　２０　０４
豊多摩　００　２２　１０
都文京　００　３２　０１
都三田　０１　４２　１８
武蔵北　０１　４１　０３

同じ大分でもトップ高校は早慶合格数二桁です。
受かりそうな生徒は受けるのかと。あとは指定校推薦組かな。

MARCH以上って書かれているのは、早慶は言わずもがな、地方旧帝の文系に行くぐらいなら、首都圏の受験生はMARCH以上に進んだ方がメリットがあるという事でしょう。
地方旧帝を出た後のアウトプットって、MARCHと比較して、断然、MARCHの方が上だし、ましてや早慶上理まで含めたら、話にならないよ。
入試難易度でどうのこうの言う輩がいるけど、それでこんなアウトプットなら尚更に首都圏の者にとってはMARCHで十分。
というか、MARCHの方がアウトプットがいいからね。

それと、基礎学力という観点でみたら、共通テストの得点率が物差しになるけど、地方旧帝って、低過ぎない？
こんな得点率では、MARCHだって共テ利用では合格出来ないよ。

九州の進学校なら、九大に何人合格させるかを競っている。そのつぎは国公立大学。第一志望でもない私立の受験には力を入れてないし受験者も限られる。

田中萌アナが東北の進学校出身で東北大行けずに東京私立に行く事になったときの当時の絶望感を語ってた。極端な例だけと首都圏以外の国立大志向が良く分かる逸話。