インターエデュPICKUP
1682 コメント 最終更新:

これが旧帝大の現実

【6541559】
スレッド作成者: 静岡県民 (ID:ejo0bjhV9vQ)
2021年 11月 05日 02:00

今年の成人式での会話

理系ヲタク「ぼ、ぼ、ぼくは東北大学なんだよ」

周りの人たち「ふーん」(無関心)

ブランドスーツで固めた男「俺青学だぜ!!」(指定校推薦)

周りの人たち「すごい!!!○○君って、天才!!!中学から勉強出来たもんね」

理系ヲタク「……」(誰にも相手されずに帰宅する)

【6742319】 投稿者: ふーん   (ID:doYPiDtFyhw)
投稿日時:2022年 04月 13日 15:49

首都圏ではそんなにマーチが人気で評価されてるんだ
と興味深く読んだけど

まあ経済合理性の証明は難しいよね
ある人が行った大学で収入がどう違ってくるかなんて分かるわけないし、大学別の平均年収は文系理系が分かれてなくてあくまでもアンケート調査だから回答者の偏りもありえて本当の実態か分からないし

文系だとマーチは1学部に1000人くらいで地方旧帝大は2000〜300人くらいだから地方旧帝大5校の合計がマーチ1校と同じくらい
これをOBや同期が少ないと見るか手厚い体制と見るか

まあ地方でも就職活動はそんなにはハンデは無いとは思う
以前も大手企業は各地で受けれることが多かったと思うし最近はコロナでリモートが増えだろうし
どっちにしろ本人の実力次第だけど

【6742337】 投稿者: 文系なら   (ID:OvodNymKBwQ)
投稿日時:2022年 04月 13日 16:16

地方旧帝大はメリットが無いは言い過ぎだと思いますよ。ただ関東には早慶という大学が関西と違ってありますから。
東京大学不合格なら早慶の上位学部で『いいや』となります。
地方帝大だと下宿代もかかりますし、就職活動も限られますから。
だから『いいや』となります。
だから早稲田80%、慶應76%が関東出身者です。

コロナ前だと一人だけセンター840点で東大不合格者が京大後期合格で行きました。
コロナ後だとまあ、一橋後期を受験したのもいますけど不合格。2次に進めただけ凄いですけど。
一橋前期とは比較になりませんから。
因みに東大合格者でも一橋後期2次に受験できる奴は限られます。

就職も東大が良いけど法や経済で上位3~3.5割くらいの話。
早稲田政経、少し劣るけど慶應法学部なら一橋より良さそうだけどそれも上位2.5~3割の話であとは別に難関企業でもない都市銀行とかの就職。
東京大学でもスタンダード(平均値)が都市銀行。

受験期に京大前期志望は関東だと一橋受験者と変わらない学力層でした。
まあ、そのレベルになると大学受験対策が早かった、遅かった、当日の出来不出来、社会の山が当たったとか、あんまり基礎学力に大差ないですよ。
東大、早稲田政経、慶應法、一橋、京大

また、早稲田政経だと附属やAOの優秀なのがいますし、相対評価で評価されます。
慶應法学部も附属やAO優秀者は同じです。

早稲田政経の場合、成績でゼミも決まりますし就職もゼミでほぼ決まります。
GPAをとるのは東大より厳しいかも知れませんよ。
流石に英語は東大、一橋志望はAかA'(上位10~30%)取れると思いますけど。
それ以外は受験とは異なった指標で評価されますから、成績とるのは楽な人は楽だけど、大学受験の勉強とは相関関係があまりないのできついと思います。

長文失礼しました。

【6742348】 投稿者: たしかに   (ID:ugS37xqsIFU)
投稿日時:2022年 04月 13日 16:29

たしかにいずれの地区も地元志向が高まっており、首都圏でいうと、東京一工早慶を目指すクラスを地方では地元旧帝大が集めているのでしょうね。

旧帝大文系は二次にも数学必須らしいので、首都圏学生でそれらの科目が苦手でかつ下宿も負担、となればマーチも一つのターゲットとならざるを得ないのでしょう。

でも理系の場合は、研究機関や教育機関として旧帝大とマーチとの格差は文系とは比べられないほど大きいのは事実。

まあ、東大出てもマーチ出身者の部下になることもあるし、総合的に考え、お互いの価値観押し付けず自由に大学選択すれば良いと思います。

【6742366】 投稿者: 政治評論家   (ID:bm7m3.lacow)
投稿日時:2022年 04月 13日 16:46

埼玉県は、もちろん首都圏です。しかし選挙は北関東ブロックです。むかしはともかく,浦和。東北大学。あまり魅力は、ないです。埼玉大学も。

【6742369】 投稿者: 文系なら   (ID:OvodNymKBwQ)
投稿日時:2022年 04月 13日 16:51

東大不合格者で早慶上位学部で『いいや』とならないのは地方(東京以外全て)の公立上位高校出身者じゃないですかね。
極端な東大や国立大志向ですから。
失礼を承知で書きますが『身の程知らず』だと思いますよ。
仮に東京大学に合格しても周りは筑駒などの関東や関西の極一部の名門高校(灘など)出身者が5割以上を占めますから、田舎では感じなかった限界を知ることになります。
これは早慶でも同じですが、早慶上位学部だと入学後の成績で強烈に知ることとなります。成績下位もいますので精神的にはまだマシです。

有名な『すばる君(高松高校出身)』のように東大に入ってからもよほど戦略を練らないと厳しいでしょう。
また、勉強における順応性が求められるので適合できる子しか生き残れないでしょう。

そうなったら、せっかく東京大学に入学しても深海魚となるしかありませんし、東京大学出身者ということしか誇れるものが何もない成人となります。

人の幸せなど、世間で良いとされる大学に合格したとしてもわからないものです。

【6742372】 投稿者: 文系なら   (ID:OvodNymKBwQ)
投稿日時:2022年 04月 13日 16:54

【訂正】東大不合格者で早慶上位学部で『いいや』とならないのは地方(関東以外全て)の公立上位高校出身者じゃないですかね。

【6742380】 投稿者: 通りすがり   (ID:W9gmIxq4jxo)
投稿日時:2022年 04月 13日 16:59

1つ皆様の意見をお聞きしたいのですが。

関西在住の場合、一橋と京大だとどちらが良いと思われますか?
関東在住の場合は地方帝大よりもマーチという価値観も理解できます。
でしたら、上記の場合だとどうお考えになられるのか教えて頂きたいなと。

我が家は随分前に東大前期落ち、一橋後期で一橋に進みました。そもそも前期で東大を狙ったのでそうなった訳ですが、関西なら一橋より京大で良かったとなるのかな?と。

【6742385】 投稿者: 進学評論家   (ID:bm7m3.lacow)
投稿日時:2022年 04月 13日 17:06

確かに,東大は開成なんか600人以上いて…部活を押さえています。地方トップの人も戸惑うでしょう。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー