これが旧帝大の現実

高校で世田谷に場所が一緒にされますからね。
竹早なんかも。
中学受験の時のレベルで考えてましたから。
通常、中学受験で『学世田』とよんでます。
『ガクセタ』中学受験で四谷偏差値が62～4位じゃなかったかな。

皆さんの意見をまとめると、首都圏は東一工、関西は京阪神、その他地区は東大+地元旧帝大が最上位なのは不動。

その次順位として、
文系なら首都圏は早慶志向、首都圏以外なら旧帝大志向。理系なら地区によらず旧帝大。

一方で旧帝大や早慶とマーチは同レベルという一部意見は無理があるものの、実際は大学名ではなく最後はその人次第ではある。

ということで良いのでは？

関西は東京阪神なんじゃ？

そんな単純な話ではありません。
序列化したいなら勝手にすれば良いんじゃないですか？
ハッキリ言いますけど『くだらない』です。

大学なんて一通過点に過ぎません。
しかし、ある程度の難易度が高い大学なら別にあとは本人次第です。
そこに序列をつけるなどナンセンス極まりないです。

確かにそうですね。

灘高等は東大や医学部志向。ただ北野高校みると京大も絶大のような気もします。
あと首都圏も東京一工かもしれないですが、首都圏での京大ブランドはなんとなく以前より落ちている印象あり。

早慶入学者
・内部進学
・指定校推薦
・自己推薦
・アスリート選抜
・AO入試
・共通テスト利用
・一般入試（国立大学落ち、私立文系専願）

集合体が異なるのになぜ旧帝と比較したがるのだろうか。旧帝と重なる（併願した）のは1割未満ですよ。

同じ集合体の早慶上理IGマーチ関関同立で比較するのはわからないでもないが。

そのくだらないサイトに興味を持って覗き込んでいるのがあなた。

マイナビのメール誤送信が話題になったときの学歴フィルター問題に対する記事。君たちの好きそうな記事でかなり読まれたみたい。一部は暴れ怒い狂いだしそうだが。

「旧帝大一工神の学生であれば知識能力の面では全く問題なし」

「最大手の自動車会社の大卒採用担当していました。応募者が多すぎて学歴フィルターを使わなければ対応ができませんでした。それは他社も同じだと思います」
こう断言する東京都在住の40代男性は、学歴フィルターについて次のように語る。

「旧帝大一工神（編注：旧帝大７校と一橋大学、東京工業大学、神戸大学）の学生であれば、知識能力の面では全く問題がありませんので、その中で人間性や能力面の評価をしていけば良いので短期間で効率的に採用を実施する上で不可欠です。それは他社でも同じだと思います」

「そもそも旧帝大一工神の学生は努力に努力を重ね激烈な受験戦争に勝ち抜いてきたわけですから、問題処理能力はかなりなものがあります。それに比べ早稲田慶応ですら系列校や指定校からの推薦の学生が半数を占め、それらの学生は旧帝大と比べ著しく能力が落ちます」
と男性は冷静に説明した。自身は旧帝大経済学部卒。現在もメーカーに勤務し、年収950万円だという。

採用選考時に上位校の学生を優遇する風潮は以前からあったが、「学歴フィルター」という言葉が広く使われるようになったのはネットでの就活が一般的になった2000年代からだ。

かつては郵送など応募手段が限られていた大企業に、どんな学生でもネット上から簡単にエントリーできるようになった。今回紹介した男性の声の通り、企業側は学歴で足切りをしないと膨大な応募を処理し切れないのだ。
ただ、建前上は学歴フィルターなど無いことになっているのだから、こうして可視化されてみると就活生のショックは大きかっただろう。