インターエデュPICKUP
342 コメント 最終更新:

国公立大学に貴重な血税を2兆円も使っているのは、本当に愚かなことだ。こんなにも血税を使っているというのに、国公立大学は低偏差値ばかり。本当に無駄だ。授業料を安くせず、ちゃんと私立大学と同じように徴収して、血税の無駄遣いはやめてください。

【6575031】
スレッド作成者: 維新に投票しました (ID:TwdCGaBuOU6)
2021年 12月 01日 14:10

要は、国公立大学も私立大学と同じ金額だけ授業料を徴収して、血税の無駄遣いをやめろということです。

【7486237】 投稿者: 少子化   (ID:POaTXul6EQs)
投稿日時:2024年 06月 08日 17:55

少子化が進んで、学生世代の人口はピーク時の半分程度になっているのに、その頃よりも大学数、学部学科数は増えたので、相対的に進学率が倍増したわけです。

【7486250】 投稿者: 大学進学率の違い   (ID:dtcS5V7Ns/s)
投稿日時:2024年 06月 08日 18:06

団塊ジュニアのピークに200万人いても4大学進学率が30%台に加えて女子は短大が主流だったのが大きな違い
今現在は大学進学率は東京は75%台で私大の定員充足に貢献、

【7486312】 投稿者: まともな人   (ID:wmjJJdH7dfc)
投稿日時:2024年 06月 08日 19:35

これが正解
私立大学に貴重な血税を使っているのは、本当に愚かなことだ。血税を投入されてるにも関わらず私立はBFもあるってひどいね。国に税金投入してもらうこと考えずに産学連携・企業献金・OB寄付等で運営してください。

【7488666】 投稿者: でも   (ID:g2ArSdWZEK2)
投稿日時:2024年 06月 12日 10:09

確かに今の国公立大学の学費はその時より高くなっているでしょう。
でも国公立大学の学費は、それでも自分で働けば授業料は捻出出来る、そういうレベルが適正と思います。
いきなり学費を上げて、学生が払えないレベルの学費を請求するのはまずいのでは。

【7489139】 投稿者: しょーもない   (ID:jbklQLLfe7g)
投稿日時:2024年 06月 12日 23:42

しょーもなく私立学校増やしすぎてるというのがこの国特有の事情では?

【7489191】 投稿者: 業界維持   (ID:eg9WSSO7EE2)
投稿日時:2024年 06月 13日 05:13

大学業界を維持するためのワークシェアリングみたいな
もんだね。

【7489345】 投稿者: 研究だけ   (ID:GYtMm4moOJ2)
投稿日時:2024年 06月 13日 11:08

大学の研究費に充てるだけでよくて、あとは奨学金制度を拡充させる原資となるお金があればよいかなと思います。
大学卒業者の所得が高いデータもある以上、受益者負担の原則も働いてよいケースと考えます。

【7489489】 投稿者: 年収と比例   (ID:gLOvWxhklOQ)
投稿日時:2024年 06月 13日 14:43

米国のMBAは、卒後の年収ランキングが毎年示される。
教育成果は卒後の年収で、その年収を得る投資として授業料がある。
大学は年収が得られる能力を育成する厳しい教育を行う。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー