インターエデュPICKUP
342 コメント 最終更新:

国公立大学に貴重な血税を2兆円も使っているのは、本当に愚かなことだ。こんなにも血税を使っているというのに、国公立大学は低偏差値ばかり。本当に無駄だ。授業料を安くせず、ちゃんと私立大学と同じように徴収して、血税の無駄遣いはやめてください。

【6575031】
スレッド作成者: 維新に投票しました (ID:TwdCGaBuOU6)
2021年 12月 01日 14:10

要は、国公立大学も私立大学と同じ金額だけ授業料を徴収して、血税の無駄遣いをやめろということです。

【7542080】 投稿者: それ、   (ID:pMrRUzRGMzo)
投稿日時:2024年 09月 25日 00:53

その話のエビデンスとなるものは、どこかで見ることはできませんか?

【7542085】 投稿者: こんな   (ID:ugpuDt2Bxig)
投稿日時:2024年 09月 25日 01:17

こんなスレタイが残っている事自体が不思議でならない。

【7542090】 投稿者: 同意   (ID:pMrRUzRGMzo)
投稿日時:2024年 09月 25日 01:55

ですよね〜

【7548836】 投稿者: 大学進学率の違い   (ID:DBZL/38GZJA)
投稿日時:2024年 10月 09日 22:11

その人ね、脳内の作話を垂れ流しだから、エビデンスという護符で来られなくなるんですよね

>>>あと5〜10年もすると、人の奪い合いが始まる。
>>18歳人口でみると10年で10%が減少しつつ最後の100万人台の10年間
2035年から先は一気に18歳人口が70万人の時代に向かう
>>上記の10年の若年人口減少幅が大きいのが東日本、首都圏と九州は減増ナシだけど、九州は高卒就職率が高めで大学進学における国公立大の割合が大きめで、この辺りは押さえていくと思う
______________________________
100年後の日本の都市人口予測で福岡が東京に次ぐ第2位な可能性
出生率で東日本が1.0程度と低いのに対して、西日本は東日本の5割増な出生率
そしてわざわざ東京を含む東日本に九州から行く割合は現状でも低めである

首都圏の私大も経営が大変なんだとは思うけど、そんなエビデンスの無い作り話をして騙されてくれる顧客の利益とか考えてあげないのかね?
東京でさえ人口減は免れない、タワマンも郊外の住宅地も私大も半分くらいは廃墟になるのにね

【7548996】 投稿者: 総選挙   (ID:i64NHGW3QQs)
投稿日時:2024年 10月 10日 11:19

国の財源は限られている。若者に投資するか、年寄りに金を使うか。
今までの国の借金を考えると、日本国は貧乏である。再生への道は、将来への投資が重要。
年寄りは程々で良い。
よぼよぼ年寄り一人に若者3、4人が介護しているのをみると国力もくそもないと感じる。
若者は世界との競争に挑まなきゃ、年寄りの介護では何も生まれない。

【7549062】 投稿者: 大学進学率の違い   (ID:9gvrd8tT2n6)
投稿日時:2024年 10月 10日 13:36

今の後期高齢者は団塊世代で年間出生数270万人台(出生率5.0弱)
団塊ジュニアで年間出生数200万人台(出生率2.0弱)

まあ、今の10代20代の40年後は年寄りが少なくてスッキリしてると思うんですよ
そうなると選挙制度もどこかで見直しされるし、民意の吸い上げなどにAIを上手く活用し多くが納得する国費の使われ方になっている未来に期待したいですね
既得権益を得ている側が手放さない現在の状況から、いきなりはシフトしない

【7549098】 投稿者: まともな人   (ID:1m//9kD/uyE)
投稿日時:2024年 10月 10日 15:20

二俣川は脳内の作り話ばかりなの?

【7549182】 投稿者: 大学進学率の違い   (ID:9gvrd8tT2n6)
投稿日時:2024年 10月 10日 19:11

>>国公立大学に貴重な血税を2兆円も使っているのに、国公立大学は低偏差値ばかり。本当に愚かなことだ。
>>授業料を安くせず、ちゃんと私立大学と同じように徴収して、血税の無駄遣いはやめてください。

スレ主の心の叫びなのかなぁ?と思って。
高い偏差値なことが「貴重な血税」を使う価値らしい、けど。
結局、私大と同じ授業料にさせたい、と叫んでるだけ。っつーか、私大側が授業料に見合う教育や研究の提供に向けて努力をしたらいいのに。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー