私立へのコンプレックス？

スレッド作成者: 常識人 (ID:bjPueIw0Oy6)

2022年 06月 29日 23:25

エデュを見てると私立にやたらコンプレックスを抱いたような書き込みが散見されます。(恐らく同一人物だとは思いますが)
首都圏だと東大京大等の最難関国公立の次に優秀な大学と言えば早慶なんですよね。
実際入試難易度もそうですし。
入試難易度は
東京一工≧旧帝神大早慶＞上智、筑波＞MARCH、同志社、5S＞その他国公立や日東駒専で確実です。

やたら駅弁の方が私立へコンプレックスを持つ理由は
① 学力が及ばずにMARCH以上の私大に行けずに駅弁に行ったから
② 学力はあったが家庭の事情で行けなかったから
③ 田舎なので私立はろくな大学がなく、首都圏の難関私大のレベルを知らない
これの3つのどれかなのかな？と。

早慶附属の子のレベルじゃ国公立は無理という書き込みもあって驚きました。
開成レベルの早慶附属の難易度や、東大20名以上合格している早稲田中高のことをご存知でない辺り、やっぱり私立へ並々ならぬコンプレックスを持っているのは地方の駅弁の方なんだなと思いました。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【6846362】投稿者: これじゃあ (ID:XFPei.santM)
投稿日時：2022年 07月 08日 18:53

この書き込みは単純に考えてもさん (ID: CAGzwiyb6Ag) への返信です

政経に受かるのは大変すぎ。
付属からが標準だな

【6846416】投稿者: 何もわからない (ID:iAGn9cLdst2)
投稿日時：2022年 07月 08日 20:03

この書き込みは単純に考えてもさん (ID: CAGzwiyb6Ag) への返信です

まず政経の共通テスト利用の早稲田進学者はほとんどいないから、合格者偏差値と入試偏差値の差という概念自体がないでしょう。

慶応が共通テスト利用やめた理由がそれだから。

次に共通テスト利用不合格者が一般受験受けているかもしれないけど合格しているとは限らない。

多くは両方不合格じゃないかな。

だから合格者の学力どっちが上かもわからない。

更に一般受験の辞退者の学力の分布もわからない。

【6846436】投稿者: ？ (ID:NByMoWYga/Y)
投稿日時：2022年 07月 08日 20:28

この書き込みは何もわからないさん (ID: iAGn9cLdst2) への返信です

＞次に共通テスト利用不合格者が一般受験受けているかもしれないけど合格しているとは限らない。
多くは両方不合格じゃないかな。

相変わらず、意味不明。

【6846446】投稿者: 追記 (ID:7JiqQswKZJ6)
投稿日時：2022年 07月 08日 20:38

◆早稲田大学政治経済学部

①共テ利用入入試（募集50名）635名合格
【辞退者数 585名程度】

②一般入試（募集300名）730名合格
【辞退者数 430名程度】

・基本的に①の不合格者が②の受験者
学力 ①（学力高）＞②（学力低）

・辞退者数
①（学力高）＞②（学力低）

・入学者人数
②（学力低）＞＞＞＞＞＞①（学力高）
②（学力低）が、①（学力高）の６倍の人数入学

以上より、合格者平均偏差値と比べ入学者平均偏差値は下方に乖離