女子美の中高大連携授業
私立へのコンプレックス?
エデュを見てると私立にやたらコンプレックスを抱いたような書き込みが散見されます。(恐らく同一人物だとは思いますが)
首都圏だと東大京大等の最難関国公立の次に優秀な大学と言えば早慶なんですよね。
実際入試難易度もそうですし。
入試難易度は
東京一工≧旧帝神大早慶>上智、筑波>MARCH、同志社、5S>その他国公立や日東駒専 で確実です。
やたら駅弁の方が私立へコンプレックスを持つ理由は
① 学力が及ばずにMARCH以上の私大に行けずに駅弁に行ったから
② 学力はあったが家庭の事情で行けなかったから
③ 田舎なので私立はろくな大学がなく、首都圏の難関私大のレベルを知らない
これの3つのどれかなのかな?と。
早慶附属の子のレベルじゃ国公立は無理という書き込みもあって驚きました。
開成レベルの早慶附属の難易度や、東大20名以上合格している早稲田中高のことをご存知でない辺り、やっぱり私立へ並々ならぬコンプレックスを持っているのは地方の駅弁の方なんだなと思いました。
地方の親や高校教師の駅弁信奉は、卒業後はメタメタの実績だと分かっていても、学費が安く、教育委員会受けからとにかく駅弁に入って欲しいってことなんだよね。
ある意味、受験生本人の将来に対して確信犯的に無責任。
間違いならすみません。
①東大、一橋、東工大・・・・最優秀層で全国から優秀層が集まる。最近は東京
ローカル化の傾向。
②早慶・・・首都圏は①落ち&專願、地方からは地方帝大など国立落ち
最難関私大、付属高があるため以前からローカル。
東京で就職するには有利と言われている。科目が少ない学部があり
難関国立大並みの評価が得られるためコスパがよい。
③上理・・・辞退率が8割以上、多すぎてわからない。①②落ち?④落ちかも。④マーチ以下・・・首都圏①②落ち&專願、ほか国立や都立落ち、
地方からは地帝大ほか国立落ち
一般の辞退率は内部併願込で7~8割。
関西圏より西は関関同立が同じ立ち位置。
全国から第一志望校、第二志望校落ちが集まる傾向。
首都圏からは專願多い?
こんな感じではないですか?
この板で私大專願って少ないって誰かが書いていましたが。。。
EDUの学歴バトルがどうも妙なのは、「家族の肖像」が見えないところですね。
ある程度以上の学歴の家族だったら、一家の中に国立も私立もどちらもいるパターンはとても多いと思うので、単純で頭の悪そうな、国立批判や私立批判はしないと思います。
わが家の場合も、東大、旧帝、早慶、の出身者がいるので、それぞれの大学の良さや特徴をよく理解し、お互いに認め合っています。
また、ある程度以上の高校を出ていると、似たようなタイプの家庭は多いと思います。
知り合いには国立+早慶の家族構成は少なくありませんから。
極端な国立信奉、私立信奉を展開する方は、家族がいなかったり、高校時代の仲のいい友人もいないのかな、と思っています。
仮にそうであったとしても、賢い方は極端な「国立VS私立」のような思考をしないと思うので、国立推しにしても、私立推しにしても、極端に偏っている方は、教養のない方なのかな、と思って見ています。




































