在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私立へのコンプレックス?
エデュを見てると私立にやたらコンプレックスを抱いたような書き込みが散見されます。(恐らく同一人物だとは思いますが)
首都圏だと東大京大等の最難関国公立の次に優秀な大学と言えば早慶なんですよね。
実際入試難易度もそうですし。
入試難易度は
東京一工≧旧帝神大早慶>上智、筑波>MARCH、同志社、5S>その他国公立や日東駒専 で確実です。
やたら駅弁の方が私立へコンプレックスを持つ理由は
① 学力が及ばずにMARCH以上の私大に行けずに駅弁に行ったから
② 学力はあったが家庭の事情で行けなかったから
③ 田舎なので私立はろくな大学がなく、首都圏の難関私大のレベルを知らない
これの3つのどれかなのかな?と。
早慶附属の子のレベルじゃ国公立は無理という書き込みもあって驚きました。
開成レベルの早慶附属の難易度や、東大20名以上合格している早稲田中高のことをご存知でない辺り、やっぱり私立へ並々ならぬコンプレックスを持っているのは地方の駅弁の方なんだなと思いました。
それって国立受験生の常套句だけど、受験科目を全く受験勉強していないから、履修さえもしていないので合格しない(当たり前)と受験科目を勉強しても合格しないは全く違う話だと思う。
第一志望で手が回らなかったはいいけど、東京一工の合格者はちゃんと併願合格している。彼らは過去問対策をせっせっとやっているということ?
横国の合格者はどうして文系は早慶に合格してしまうとと大部分が早慶選択。理系は学費が全く違い、かつ同地域なのに6〜7割が早慶選択してしまうの?
国立が第一志望ではなかったの?
私大の国立コンプが正しい。
ここ最近の私大信者の国立サゲみれてばわかる。
最初は日東駒専だったのが最近は大東亜帝国さらにその下と同等とか言い出す始末。
見てて憐れみを感じずにはいられない。
こんな掲示板でいくら暴れても私立の株が上がるはずもない。
無理って言うのは学力が無いと言う意味でなくて、受験に対応した勉強していないから無理ってことです。
慶応付属から東大ゼロでしょう。対応できる学力があるなら1名くらいは内部推薦蹴って東大に行くでしょう。
地頭はいいので、流石に駅弁は問題なく合格できるでしょうけど、難関国立大学は無理だわ。




































