在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
慶應に勝てる旧帝大はどこから?
東大京大には勝てないとして、阪大名大とトントン?北大よりは流石に上?
①有名400社就職率10傑
4位 慶應義塾大学 39.3%
9位 大阪大学 33.3%
※以下略
②50歳時点 年収
慶應義塾大学 1072万円
名古屋大学 1005万円
上智大学 1004万円
※1000万円未満省略
③入試難易度・塾関係者(キャストダイスコバショー氏)見解
慶経≒北大経
慶法≒北大法
慶商≒横国経(旧帝大より下)
慶文≒筑波人文(旧帝大より下)
慶理工≒北大理工
慶SFC≒九大共創
慶医≒東京医科歯科(旧帝大より上)
慶薬≒千葉薬(旧帝大より下)
慶看護≒千葉看護(旧帝大より下)
なんで、開成や筑駒から旧帝大行くやつおらんねんッ! 泣
もう行く価値ないんか??
五代商社も、、、旧帝大って影薄ッ!
>
進学者数
開成 早慶:80人 旧帝:19人
筑駒 早慶:19人 旧帝:2人
>
総合商社・大手5社採用数」トップ10
順位 大学名 採用数
1位 慶應義塾大学 149人
2位 早稲田大学 115人
3位 東京大学 76人
4位 一橋大学 42人
5位 京都大学 39人
6位 大阪大学 38人
7位 上智大学 33人
8位 神戸大学 25人
9位 上智大学 16人
10位 青山学院大学 11人>
開成【無関係】さんへ
「自己評価」と「他己評価」の乖離は、
「就職マーケットの8%が早慶旧帝大の学生」なのに、「多くの慶應の学生は自分たちは上位1%〜2%の人間だと言う意識が強い」にもあらわれていると思いますが…
エデュスレでも、その傾向が目立つ模様?
・「一橋二流」スレ
↓
早慶入学者で一橋合格レベルの割合は?
・「地方旧帝は、MARCH落ちばかり(エビデンス無しの主張)」
・「地方旧帝はMARCHが併願だから、MARCHレベル」
↓
早慶入学者も、MARCH落ちがいる
早慶進学者も、多くがMARCH併願
そもそも、私大専願者なら旧帝大は受験すら出来ない(レベル)
早慶入学者で、旧帝大合格レベルの割合は?
★エデュ(早慶推し?早慶擁護者?その他?)の自己評価視点
・開成などの進学校や併願合格率など、一部限定の話で早慶全体を評価
◎他己評価
当然ながら、学生全体の評価視点
慶應OB発言からも、「他己評価」は重要。
「★と◎」視点の違い、何故この様になるのでしょうか?




































