入学後の不安が安心へ明誠の宿泊研修
「永遠のライバル」関東上流江戸vs地方国公立
地方国公立は大東亜帝国よりも下という結論が出たようです。
では、関東上流江戸桜には学力や研究力などで勝てるのでしょうか?
関東上流江戸桜
関東学園大学・上武大学・流通経済大学・江戸川大学・桜美林大学
●地方国公立
広島大学・岡山大学・長崎大学・熊本大学・滋賀大学・静岡大学・山形大学・富山大学・山梨大学・和歌山大学・山口大学・佐賀大学・鳥取大学・秋田大学・琉球大学・島根大学などなど
ちなみに言うと秋田県の面積は東京都埼玉県千葉県を併せたのに匹敵する。
そして秋田県の全人口は世田谷区の全人口と大差ない。(ざっと世田谷区の方がまだ5万人ほど多い)
東京埼玉千葉の全面積に世田谷区全人口しかいないことになる。
東京がすごいのか秋田県がすごいのか。
2035年の国公立大定員充足 投稿日時:2024年 07月 14日 21:36
10年後の都道府県別の高校3年生人口と現在との減少率を出したので
1).増減の小さい首都圏と九州は大学進学者と進学率をそのまま流用
2).上記外の道府県を現在の国公立大進学者数を維持した場合とし同じ大学進学率として計算した場合に国公立大:私大の比で国公立大の定員内に収まるかを試算してみた(数字は千人単位で丸めて、アップしています)
2035年の現少数と減少率 2035年の大学進学者数予測(国公立大)と比、
北海道(6.5千人)0.16 16.0(5.5)国公立大34.4%:私大:65.6%
東北六県(11.5千人)0.16 29.0(11.5) 39.7%:60.3%
北関東3県(8.5千人)0.14 26.0(6.5) 25.0%:75.0%
一都三県(7.5千人)0.03 175.5(16.5)_9.4%:90.6%
甲信越(7.0千人) 0.16 18.5(6.0) 32.4%:67.6%
東海4県(13.5千人) 0.10 64.5(17.5) 27.1%:72.9%
北陸3県(4.0千人) 0.15 12.5(5.5) 44.0%:56.0%
近畿2府4県(18.0千人)0.10 95.5(20.5) 21.5%:78.5%
四国中国(9.0千人) 0.10 51.5(17.5) 34.0%:66.0%
九州8県(4.0千人)0.03 60.0(20.0) 30.0%:70.0%
首都圏を除いた東日本(現少数33.5千人) 0.16 89.5(29.5) 33.0%:67.0%
+南関東(7.5千人)の東日本0.08←減少率 265.0(46.0)17.4%:82.6%
西日本(48.5千人) 0.09 284.0(81.0) 28.5%:71.5%
全国で(89.5千人) 0.08 549.0(127.0) 23.1%:76.9%
国公立:私大:就職:専門学校含むその他の比 2035年の予測
一都3県の平均 _6.4:61.7:_7.2:24.7
全国の平均 14.0:46.7:14.2:25.1 549.0千人(60.7%)
一都3県を除いた平均 17.2:40.8:16.8:25.2 373.5千人(58.0%)
大学進学率と高卒就職等々の比を維持する条件で試算してみました
大学進学における国公立大の割合は国公立:私大が23.1:76.9,となり、私大が34.5千人分が現在比で喪失な計算
国公立大受験生は県境を越えて流出入をするので、何処か特定の県の国立大の定員に関わりはないと考えて大丈夫と判断できます
今頃になって東京周辺への一極集中だのとさわいでいるけど
漫然と同じ事だけを繰り返すだけの行政もそうだが報道も同じくらいの責任があるでしょう。
地域のコミュニティを破壊して田舎を馬鹿にするような報道を繰り返し土地からの引き剥がしをした結果が現状であるし
地域のコミュニティを破壊して田舎を馬鹿にするような報道を繰り返し土地からの引き剥がしをした結果が現状であるし
報道で地方から引き剥がすことの意味や目的は?
独特の発想に驚いたのだが、具体的なその種の報道を挙げてみてもらえますか?
盛岡は滝沢とかなり密接だよね。
矢巾は少し遠いけど盛岡そのものが北部より南部が発展してるから矢巾も機能的になるし、北部は廃れてるけど強い滝沢市にフォローされてるそんな感じかな
実際、盛岡で家建てるより滝沢のほうが安いから盛岡から滝沢に移住してる人が多い感じもするよ
大学の選択肢が多い東京に行って そのまま東京で就職 結婚して子どもができ まだ家が買える さいたま辺りにマイホーム持って 盆正月 何かあれば 新幹線で週末 帰省も可能 東北から首都圏への人口流出は 進む






























