インターエデュPICKUP
238 コメント 最終更新:

「永遠のライバル」関東上流江戸vs地方国公立

【6984478】
スレッド作成者: 高木 (ID:82yJw94CxVQ)
2022年 10月 28日 20:16

地方国公立は大東亜帝国よりも下という結論が出たようです。
では、関東上流江戸桜には学力や研究力などで勝てるのでしょうか?

関東上流江戸桜
関東学園大学・上武大学・流通経済大学・江戸川大学・桜美林大学

●地方国公立
広島大学・岡山大学・長崎大学・熊本大学・滋賀大学・静岡大学・山形大学・富山大学・山梨大学・和歌山大学・山口大学・佐賀大学・鳥取大学・秋田大学・琉球大学・島根大学などなど

【7709868】 投稿者: ピーク   (ID:Q7tVBGCtkHM)
投稿日時:2025年 09月 14日 16:18

コメの増産が地方創生になるのではないか。
今年間700万トンしかつくっていない。
1970年のピーク時には1400万トンつくっていた。
生産能力としては1700万トンつくれると言われている。
国内消費を超える分について中国はじめ諸外国に輸出したらよいのではないか。
農業人口が増えるし経済効果も大きいし間違いなく地方創生になると思うが。

【7709891】 投稿者: 2040年の出生数予測   (ID:BBAcDozPdEY)
投稿日時:2025年 09月 14日 17:17

メガファームですね、首都圏住みのニートの職と食の確保ですよ

【7710067】 投稿者: 賃金格差   (ID:G3Q2KA3Jxz.)
投稿日時:2025年 09月 14日 22:58

地方創生は、賃金格差に焦点を当てない方が良いですね。『地方へ企業を移転させる』って政策類がキーです。
金より先に来る、好奇心や興味をくすぐる仕事達を地方にバラすって事です。

実際。
東京近郊の家賃と田舎都市の家賃の差額を考えたら、地方地元で24万円で働くのも東京で30万円で働くのも。
使えるお金に大差は無いんです。

【7710081】 投稿者: 2040年の出生数予測   (ID:BBAcDozPdEY)
投稿日時:2025年 09月 14日 23:10

首都圏の私大を出て子供部屋おじさんニート、派遣で一次産業へという流れも出るかな

【7710366】 投稿者: 若者消えた   (ID:5Kykd1xuDf2)
投稿日時:2025年 09月 15日 16:39

田舎から若者がいなくなるのは古いやり方にこだわり新しいことができない上、上をただ敬えみたいなそれこそ古い権威体質なことも原因でこれは日本が成長できない原因でもある。
そんな中、地方創生なんて聞こえはいいが、田舎に金をばら撒くだけでしかない。
未来を考えれば、成果があがってるとこにどんどん投資する方がよい。

【7710414】 投稿者: 2040年の出生数予測   (ID:BBAcDozPdEY)
投稿日時:2025年 09月 15日 18:20

出生率が高かった時代の、若年人口が多かったイメージから比較するのは高齢者の感覚なのだと思う

1970年から数年の年間出生数200万人台から、最後の100万人台の2015年まで45年掛かってるから

【7710423】 投稿者: ばら撒き反対   (ID:D0XOS3XcsIM)
投稿日時:2025年 09月 15日 18:26

首都機能移転が一番手っ取り早い。
霞ヶ関の土地を売れば、移転費用もそれほどかからない。

【7710658】 投稿者: 遅すぎた   (ID:obsPqoh1mKU)
投稿日時:2025年 09月 16日 10:13

地方創生は正直手遅れでしたね。
今や人口が減り続ける日本は「過疎地域からの撤退」「県都など複数都市への集約」と地方創生とは真逆の方向に進まざるを得なくなっています。良い悪いに関わらずね。

結局、人口減少問題が日本を破壊したと言っても過言ではないでしょう。年金や医療保険と社会保険料の問題もそうだし、経済低迷も結局は日本のファンダメンタルズの悪化が影響しているわけですから。

2000年代に氷河期世代を救わなかった時点で終わっていたんですよ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー