地方旧帝大凋落の理由は、やはり地方の衰退という事なのでしょうか？

>猫二匹とねこしかしんじられないも買いました！

コンビニなら缶かな？
次は瓶を探してみてください。

えーーー！

瓶があるの！
やっぱり味違います？

猫にひき、昨日飲みましたが、美味しい！
アメリカ、カルミネーションとのコラボだったんですね。カルミネーションのビール、１本¥1,600ですぜ？ダンナ、あたしゃまだ飲んだ事ないので、初カルミです！

しかも飲みながら缶の説明読むと、IPAで「白濁した外観」とな！

遅いがな！半分缶のまま飲んでまった！！

早速今更買ったのにあまり使っていないIPA専用グラスを出して来て注ぐ！

が、少なすぎて上の膨らんだ部分に全然届かず！
でも白濁した感じが十分目で味わえました〜

IPAグラスの差？

うん。正直言って今まで一度も感じた事ないです　笑

が、そう言う事じゃないですよね？雰囲気！

ずらし旅さんのお陰でプレシャスな時間が堪能できました〜

今日は「ねこしかしんじられない」飲みますよー！

#ねこしか勝たん！

ずらし旅さんありがとう！

思い出しました。
一度だけですが猫3匹（缶）を見かけたことがあります。うろ覚えですが2匹より濃厚なお味でした。

＞地方旧帝大凋落の理由は、やはり地方の衰退という事なのでしょうか？


国立大学が凋落してる？
思い込みでしょう！


【MARCHライン】
青山学院大学(経営学部)　73%(3教科)60.0(1教科)
法政大学(法学部)　共テ利用入試　73%(7科目)
法政大学(経済学部)　共テ利用入試　73%(7科目)
法政大学(社会学部)　共テ利用入試　70%(7科目)


【日東駒専ライン】
日本大学(国際関係学部)　共テ利用入試　56%(3科目)
日本大学(法学部)　共テ利用入試　62%(4科目)
日本大学(経済学部)　共テ利用入試　64%(3科目)


【大東亜帝国】
亜細亜大学(法学部)　共テ利用入試　52%(3科目)
亜細亜大学(経済学部)　共テ利用入試　59%(3科目)
東海大学(法学部)　共テ利用入試　54%(3科目)
東海大学(経済学科)　共テ利用入試　58%(3科目)
国士舘大学(経済)　共テ利用入試　56%(3科目)
大東文化大学(経済)　共テ利用入試　58%(3科目)


【地方国立大学】
滋賀大学(経済学部)　78%(3教科)+２次
金沢大学(文系一括)　76%(3教科)+２次


3教科で共テ60％台前半なのは、福井県立大学（経済学部）や下関市立大学（経済学部）などの公立大学。
日東駒専レベルに相応するのは、これらの公立大学だね。

メジャーな観光地が無いおかげ。とは言い過ぎだがわけわからん外人がまだ少ない気はする。

大いなる田舎とは良く言った物です。
東京大阪京都の乱痴気っぷり。

を見て気の毒も助かった感が禁じ得ない

＞東京大阪京都の乱痴気っぷり。

東名阪に家がありますが、特に感じません。

通勤の時は決まった電車に乗るのでとくに不満というわけでも無いんですが。同じ江戸川沿いに位置する市川からだとどの総武線快速に乗っても東京駅まで20分くらいと決まっていますが、松戸から常磐線の快速に乗るとたまに北千住駅で特急の待ち合わせがある事もあって、所要時間が電車によって変わるのが微妙に不便に感じます。また、市川・船橋は京成が並行しているので、JRが止まっても代替手段があるのは強味かなと感じます。

東名阪の話から一気に市川と松戸の乗り換え事情に着地していて、論点がすり替わっています。
こちらが触れているのは都市圏の空気や文化の振る舞いであって、ダイヤの細かい利便性の話ではない。

市川と松戸の所要時間の差はその通りでしょうし、京成の並行は確かに強みです。ただ、それは地域の交通インフラの話であって、名古屋さんが指摘していた都市の気質や街のノリとは別の次元です。
東名阪に家があっても乱痴気を感じないと書いたのは、あくまで都市文化の話。そこに通勤導線の快適さを足しても議論は接続しない。

交通の便利さと都市の振る舞いを同じテーブルに乗せてしまうと、何を語っているのかがぼやけるだけです。