大東亜帝国未満の国公立って必要ありますか？

一般的な
学歴序列

S+ 東京大学
S 京都大学

A+ 大阪大学　 一橋大学　 東京科学大学　
A 北海道大学　 東北大学　 名古屋大学　 神戸大学　 九州大学

B+ 筑波大学　 千葉大学　 横浜国立大学　 東京外国語大学　 お茶の水女子大学　 大阪公立大学　 早稲田大学　 慶應義塾大学
B 金沢大学　 岡山大学　 広島大学　 東京学芸大学　 東京農工大学　 電気通信大学　 名古屋工業大学　 京都工芸繊維大学　 奈良女子大学　 東京都立大学　 京都府立大学　 名古屋市立大学　 国際教養大学　 神戸市外国語大学　 上智大学　 東京理科大学　 国際基督教大学

C+ 新潟大学　 埼玉大学　 信州大学　 静岡大学　 岐阜大学　 三重大学　 滋賀大学　 熊本大学　 東京海洋大学　 小樽商科大学　 九州工業大学　 愛知県立大学　 兵庫県立大学　 横浜市立大学　 明治大学　 立教大学　 青山学院大学　 同志社大学　 豊田工業大学
C 岩手大学　 山形大学　 山梨大学　 富山大学　 長崎大学　 群馬大学　 宇都宮大学　 和歌山大学　 弘前大学　 山口大学　 茨城大学　 福島大学　 大分大学　 宮崎大学　 福井大学　 香川大学　 愛媛大学　 徳島大学　 高知大学　 鹿児島大学　 佐賀大学　 京都教育大学　 大阪教育大学　 愛知教育大学　 静岡県立大学　 高崎経済大学　 中央大学　 法政大学　 学習院大学　 関西学院大学　 関西大学　 立命館大学　 芝浦工業大学

D+ 秋田大学　 鳥取大学　 島根大学　 琉球大学　 北海道教育大学　 上越教育大学　 鳴門教育大学　 帯広畜産大学　 福岡教育大学　 兵庫教育大学　 奈良教育大学　 宮城教育大学　 室蘭工業大学　 北見工業大学　 豊橋技術科学大学　 長岡技術科学大学　 会津大学　 宮城大学　 新潟県立大学　 石川県立大学　 滋賀県立大学　 岡山県立大学　 県立広島大学　 福岡県立大学　 熊本県立大学　 都留文科大学　 札幌市立大学　 広島市立大学　 秋田県立大学　 岩手県立大学　 山口県立大学　 奈良県立大学　 長野県立大学　 山梨県立大学　 富山県立大学　 高知県立大学　 福井県立大学　 長崎県立大学　 旭川市立大学　 北九州市立大学　 宮崎公立大学　 公立小松大学　 高知工科大学　 長野大学　 福知山公立大学　 下関市立大学　 福山市立大学　 三条市立大学　 叡啓大学　 公立千歳科学技術大学　 公立諏訪東京理科大学　 山陽小野田市立山口東京理科大学　 公立はこだて未来大学　 前橋工科大学　 群馬県立女子大学　 福岡女子大学　 成蹊大学　 成城大学　 明治学院大学　 國學院大學　 南山大学　 武蔵大学　 東京都市大学　 工学院大学　 東京電機大学　 東京女子大学　 日本女子大学　 津田塾大学
D 島根県立大学　 釧路公立大学　 青森公立大学　 公立鳥取環境大学　 尾道市立大学　 周南公立大学　 名桜大学　 名寄市立大学　 日本大学　 東洋大学　 駒澤大学　 専修大学　 獨協大学　 名城大学　 中京大学　 愛知大学　 近畿大学　 甲南大学　 龍谷大学　 文教大学　 西南学院大学　 東京農業大学　 立命館アジア太平洋大学　 東邦大学　 北里大学　 千葉工業大学　 愛知工業大学　 大阪工業大学　 昭和女子大学　 京都女子大学　 同志社女子大学

日東駒専第一志望で中1から6年間、鉄緑会に通う人いますか

つまんないです。

Fラン大学に一定の役割や価値があるとしても、その維持費を学費という形で子育て世帯や学生が負担する今の仕組みには疑問があります。

親が学費を払う目的は、子どもが安定した仕事に就き、将来の生活が良くなることです。もし卒業しても十分な収入が得られず、奨学金の返済に苦しむ人が多いのであれば、家庭にとっては大きな負担になってしまいます。

また「Fラン」という便利なラベルで議論を単純化していますね。

私は以前から「Fランだから不要」という議論には反対です。

問題は偏差値ではなく、教育内容と社会的役割です。

一方で、教育内容に見合わない大学や、需要予測も甘いまま学生を集める大学があるなら、それは偏差値ではなく制度設計や質保証の問題でしょう。

「親は安定した仕事に就かせるために学費を払う」と断定するのも同じです。

大学は就職予備校ではありません。

もちろん就職は重要です。しかし、高等教育を年収だけで評価するなら、地域人材の育成、資格職養成、リカレント教育など、多様な役割は見えなくなります。

本当に問うべきは、「Fランかどうか」ではなく、その大学が教育機関として何を提供し、社会にどんな価値を生み出しているかです。

そこを飛ばしてラベルだけで結論を出す議論は、これまで何度も繰り返されてきた単純化にすぎません。