中央法学部の偏差値は早稲田商学部に並ぶか？

おっしゃる通りだと思います。

慶應法学部は私文専願のトップ、慶應経済は早稲田政経とともに東大併願のトップということです。

早稲田の教育は去年度は重田薗江の文章を題材にして模範解答が物議を醸したが、凝ったことをすると、低偏差値の受験生が沢山受かってしまうから、やめたほうが良いと思う。

一般的には、私大で国語の漢字問題や語彙問題や文学史の問題を下手に出すと入試が単なる鉛筆ころがしの世界に変わってしまうから、出題者は注意が必要だ。また、国公立大でも、古文とかでマニアックな問題を出すと無解答で受かってしまう受験生が続出する。

➀なぜ進研模試を持ち出すのか
河合塾や駿台で差が歴然としているのに、何故か公立高校と中堅以下の私立の現役生しか受けない進研模試を持ち出すのが好きですね。これって中学受験のサピほどではありませんが、四谷大塚と首都圏模試くらいの差があります。

実際、進研模試を受ける生徒45万人のうち、どれだけの生徒が東大や早慶を受けるのでしょう？おそらく志望校は駅弁とマーチ以下の私立がほとんどの筈です。

➁なぜ違う学部に絡むのか
中央法が東進のW合格を見ると、中央法が勝っているのは、マーチと日東駒専くらいで、新潟大には0対10で負け、明治法には6対4で辛勝なのに、なぜか早稲田の法学部とは違う学部に絡む傾向がありますね。早稲田関係者に失礼なので止めるべきです。やるなら明治法、同志社法でどうぞ。

③なぜ茗荷谷に期待するのか
司法試験合格者数が2012年の202人から10年後には50人まで減少して焦ってるのかも知れませんが、なぜ法学部だけを茗荷谷に移転するんでしょう？中央の法科大学院は元々都内にあるのだから、学部を都内に移しても他の大学院への流出阻止には繋がりません。それに部活動を行っている生徒にもかなり迷惑です。

他のスレで、「茗荷谷に校舎が移転することにより慶應法を抜くぞ〜」と騒いでいた中央法推しの人達がいましたが、今のところ、駿台と河合塾の偏差値には影響がないみたいですね。

前に中央法の学部長かどなたかが「このままでは他の法科大学院大学の予備校化していまう」と話していましたが、茗荷谷への移転はもしかしたらそのためかも知れませんね。実際、現状の中央法科大学院大学への入学者数と司法試験合格率を見ると司法試験の合格者数は更に減りそうです。

それにしても、中央大って法学部以外の書き込みはほとんど見かけませんね。実は公認会計士合格者数も全国トップクラスなのに。かつての栄光が忘れられないのかな？それから法学部には昔は夜間部が有り、今でも通信教育課程かあるので、思い入れが強い人が多いのかも知れませんね。

確かに、中央法を早稲田の商学部と比較するのは適当だとは思いませんが、早稲田の社会科学部や教育学部では法学を学ぶことが可能なので、意外と中央法との比較対象としては挙げることが可能なのではないかと思います。

http://www.waseda.jp/prj-koukyou/wordpress/?p=433

憲法や民法、行政法に関しては学べるので、商法を自学すれば行政書士試験ならば突破できそうですね。

やはり受験に詳しい方々は中央大学法学部だけは違うと思ってるんだね。
このスレッドの伸びを見れば中大法学部だけはマーチじゃないと誰もが考えている証拠じゃない(´ε｀ )

実は中央大学経済学部はマルクス経済学が開講されている点で魅力的。

マーチはマーチと思ってるけど？