女子美の中高大連携授業
中央法学部の偏差値は早稲田商学部に並ぶか?
都心へ移転した中央大学法学部の偏差値は、早稲田商学部に並ぶと思いますか?
もしくは、越すと思いますか?
早稲田政経→早稲田法、慶応経済→早稲田商、文、中央法
1970年から1980年 中央法学部は昔から私大TOPの難しさではなかったかと。たしかに司法試験合格者は多かったけれどそれだけの大学、というイメージしかない。
以下、個人的な感想でなく70年代からの参考データ
・昭和47年 中央>早稲田>慶応
中央大法211 早大法205 慶大法187 合否調査結果からみた合格可能性判定資料旺文社
・昭和50年 早稲田>中央>慶応
早稲田大(法)223.3 中央大(法)法律219.0 慶応大(法)法律196.6 (1975ライオン社 私大ランキング)
http://unkar.org/r/joke/1184503243
・昭和56年 早稲田>慶応>中央
早稲田64.4 慶応63.0 中央62.7
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1178600680/
参考
中央大学法学部の不思議
http://oshiete1.nifty.com/qa4898627.html
日本の人口ピラミッドを見たら分かるけど、逆三角形じゃないんだな。
圧倒的に上回ってると見てる層は僅かでもないと思うよ。
それと何をもって(圧倒的)上とか下と言ってるかだね。司法試験の実績ならその昔は東大と互角以上にやりあったんだから「圧倒的に上の時代」は間違いなくあった。
ただ中央大は法学部、早慶は看板学部(政経と経済か?)と比べて単純に年代で切るのはどうなんだろね?
何をもって看板学部対決をするのかハッキリさせないとボンヤリしたものになってしまう。
ご参考 70年代のデータ
《法・経・商系統》合格率50%以上
(英・国・社3教科型)
216 早大政経
211 中央大法
205 早大法
197 立教大社会
196 上智大法
192 立教大経
191 早大商
190 高崎経大経、法政大法、立教大法
189 明治大法、立命館大法
187 青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186 法政大経
185 成城大経、同志社大法、関西大商
183 上智大経、明治学院大経
182 中央大商
昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付:合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社
当時としては、中央大学は学生運動が大学当局に勝ったという稀有な大学だと思われる。郊外への移転もそのせいだった。要はほかの大学(例えば日本大学とかのように)大学当局の言うことなら何でも聞くような学生運動をつぶそうとする体育会系勢力が小さかったということ。そういう学風だから、多少はリベラルな気風や資本家よりも労働者の味方をする学説が見受けられるのだと考えられる。
っていうか、今の私大って
一般・共通テスト枠を何%にするかによって
偏差値は簡単に上下動する。
一般・共通テスト枠が半分くらいや更に半分を切っている大学・学部があるのに
偏差値で大学を比較すること自体が統計学的に間違い。
まあ、一般・共通テスト枠が7割もある明治が最強私大だろうけどね。
細かい偏差値についてどーこー言ってるのって
最近の大学受験生を子供として持っていない60代以上のおじいちゃん。
こんなのありました。
ご参考 70年代のデータ
《法・経・商系統》合格率50%以上
(英・国・社3教科型)
216 早大政経
211 中央大法
205 早大法
197 立教大社会
196 上智大法
192 立教大経
191 早大商
190 高崎経大経、法政大法、立教大法
189 明治大法、立命館大法
187 青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186 法政大経
185 成城大経、同志社大法、関西大商
183 上智大経、明治学院大経
182 中央大商
昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付:合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社




































