女子美の中高大連携授業
私大の文系学部生の割合ってこんなに高いんですね。どう思いますか?
タイトルの通り、私大の文系学部生の割合について調べました。軒並み8割を超えるという驚愕の結果に。今後も含め私立大学について、色々話し合ってもらえますでしょうか。
◯慶早上理
慶応 5273/6571 80.2%
早稲田 7312/9010 81.2%
上智 2499/2886 86.6%
東京理科 483/3960 12.2%
◯MARCH
明治 6790/8130 83.5%
立教 4366/4653 93.8%
中央 5712/6908 82.7%
青山 3993/4754 84.0%
法政 5678/6991 81.2%
◯関関同立
関大 5696/6926 82.2%
関学 5228/6128 85.3%
同志社 5259/6227 84.5%
立命館 6607/8104 81.5%
産業革命が工場から人を追い出したように、IT革命はオフィスから人を追い出す。また、生産者側で仕組みや制度を作り、ダイレクトに消費者へ提供できるようになってきたから、仲介者は不要になる。だから、文系の需要が今までより少なくなるんだよね。
それにも関わらず、こんなにも多くの文系大卒を送り出すとなると、彼らのために無駄な仕事を作らざるを得ず、結果して生産性が下がってしまう。それが国力を落とした原因だと思うよ。
文系大卒の人数を減らして理系大卒の人数を増やすべきだと思うが、いきなりはできないし、育てるのにお金もかかるので、まずは文系に理数系の科目履修を必須にして、IT系の仕事(上流行程など)もできるようにすべきだね。
そういう短絡ともいえる理系信仰は、戦後すぐにも政府筋から唱えられたことがある。短期的な「復興対策」のためである。それに対し、欧州の文化事情に精通し、高名なフランス文学者でもあった桑原武夫京大教授らが反対の論陣を張った。けだし、そのためにこそ人間を第一とする文系学問が重要になる、と。しかし、財界からの要請を受けた当時の政府は聞く耳を持たなかった。そして、その暴走の結果、各地で公害事件を惹起したことは知られているところだ。金儲けのためなら、健康や人命まで軽視する安直な発想である。しかも、それはけっして過去の出来事ではない。
なぜなら、実際に岸田政権は、コロナ禍第8波いまだ収まらない今、医療専門家からの懸念の声に耳を傾けず、早くも権力的な「強制終了」を画策しているからだ。むろんそこには、金儲けしたい財界からの要請、国民に使う医療費すら惜しむとの財務省からの「指示」があることが分かる。そのうえで私は、科学が発展すればするほど、むしろ人間を主たるテーマにする文系学問の重要性が増すと考えている。その反面、科学の発展は理系専門知識の必要性を希釈化し、だれでもが特別な知識なくとも暮らしていける時代が到来するのではないかと思われるのである。
入試が、当該志望先での学びのための事前的学力検査であるとするならば、伝統的な文系学問において数学等の理系科目をあえて課する理由には乏しい(同様な理由で、音楽等の芸術系科目も課されない)。また巷では、法律学には数学が必須、との如き俗論が横行する。しかしながら、そこで求められている論理的思考力とは「三段論法」に象徴される、あくまで文章的な論理構造である。したがって、素人筋が誤解するごとき数的論理ではない。実務法曹における、入試で数学が課されなかったはずの中大法学部等私学出身者らによる斯界で輝かしい実績が、それを物語る。




































