在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東大併願の早慶看板学部の難易度
併願成功率もそうだが合格者の人数から見ても早慶の看板学部に入るのは簡単ではない。
例えば早稲田政経、慶應経済の補欠を含めての合格者は2250人程度(W合格者を早稲田政経合格者の3割の390人と仮定、また理系からの合格者を6%150人と仮定)
かたや東大文系不合格者だけで2500人。3割浪人したとして1750人がどこかに進学。
結果2250対1750。
実際には東大合格者も併願してるし京大などの併願者もいることを考えると東大駄目で早慶看板学部に入るのも簡単ではないことがわかる。
まして東大以外の受験者なんかはお呼びでないのがよくわかる。東大以外の国立合格者の早慶併願成功率の低さも然もあらん。
なぜ貴方が開成から他国立に現役進学した生徒に対して馬鹿にしたような発言ができるの?同じ開成生なら同級生にそんな言葉は投げつけたりしないけど。
教えてください。
他国立は無視されている。というような発言は出ないと思いますが。
体育会なら正々堂々と誹謗中傷の横槍入れないで下さい。
投稿者: 早慶体育会(ID:za3ZeYXUZ4Q)
投稿日時: 2023年 02月 04日 15:33
この書き込みはブレブレさん (ID: iwxPV.tleBc) への返信です
ここは体育会関係の話題のスレです。
他の方への誹謗中傷コメントは他でやっていただけますか?
そんなことを言い出すと駅弁と呼ばれる国立大学にも早慶上位学部蹴りは多数いますし、早慶に進学した人より優秀な人もいます。逆に東大や難関国立大学に入れる実力があっても早慶に行く人もいるしょう。
このスレタイは何を訴えたいのでしょうか??
京都大など旧帝大より早慶が優秀ですよと伝えたいのでしょうか?。
東大に落ちたけど京大よりは上と言いたいのでしょうか?それとも、共通試験を受けず専願で合格したとか、付属校からの推薦で入ったなど、自らはアピールできないためにTOP校からの進学者を出しているのでしょうか?
何故?




































