在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東京で「食べるに困る子」が増えている ← 東京、首都圏の大学は農学部を設置すべきである。
東京で「食べるに困る子」が増えている明確な証拠 雇用難・物価高がシワ寄せ、食の支援の整備は急務だ
https://toyokeizai.net/articles/-/650891
コロナ禍に入って3年。世界的な景気減速の気配は漂うものの、日本国内の主要な繁華街や行楽地などには徐々に人や活気が戻ってきており、今や休日になれば郊外のショッピングモールやファミリーレストランなどは家族連れでにぎわっている。
ところが、そうした人々の明るい顔に隠れて、経済的事情によって「食べることに困る」子育て・単身世帯が静かに増えている。
どこか遠くの国のことではない。日本の首都・東京という都会のど真ん中の話だ。2020年に厚生労働省が公表した「2019年 国民生活基礎調査」で日本の子どもの貧困率は13.5%と7人に1人が、貧困状態にあることが指摘されていたが、現時点でさらに悪化している可能性がある。現場を歩くと、「日本経済が抱える問題の縮図」ともいえる断面が見えてきた。
私は「サラリーマン農家」云々に触れていないが。君の勘違いであろう。
また、私の趣旨は、君が再三「競争力」との表現をするに象徴されるような経済的な市場論理が、日本の農業には本質的になじまないということを指摘しているのである(その理由は既述)。だからこそ、われわれの共通財産としての農業を保護すべきだと考える。その意味で、産業を農業、工業、商業との3部門に分けたペティの法則すら、もはや不適切だと思われるのである。
消費者、特に主婦ば少しでも良いものを安く手にいれたいと考えているのに、生産者はそれに応えなくてよいと言っていますか。競争があるから、生産者はできる限り消費者の声に応えようと努力するんですよね。たとえ狭い農地であっても。
競争がなければ日本の農業は進化していきませんよ。
なんで東京の食料問題に対して東京近辺で農業やらなきゃならんのよ
狭い日本、どこでやっても良いし、これまでもそうしてきた
流通の仕組みがあるんだから
「中山間地の農業・ひいては集落を維持」という僻地の話じゃなくてボリュームゾーンの農業も先行き危ないからなんとかすべきという話
やっぱりギャグとしか思えない
「もっと理念的な要素も含めた学際的、総合的なものであるべきだということだ。」ってなんなんですか
「国家による全面的な対応・保護が必要になるというものである。換言すれば、従来からの民間の経済的活力によるという考え方ではなく、農業への国による積極的な介入を必須とする。」って、これまでさんざん保護してきたし、民間活力なんか規制だらけで大してやってないじゃん
対策は、ちゃんとルールを決めた上で競争原理や儲かる仕組みを導入すべきということね




































