理Iを過小評価しすぎ

スレッド作成者: 76 (ID:KeJb5XMpO82)

2023年 03月 06日 20:35

理Iって東北医や名医より確実に難しいんだけど、なんで北医や奈県医(前期)よりも簡単とか言ってる人がいるの？

スレッドを共有する

【7139773】投稿者: リアルなところ (ID:qHdXJcQHPNU)
投稿日時：2023年 03月 07日 09:54

首都圏では、ボーダーは医科歯科＞理I＞千葉医ではあるが、理I受かるけど千葉医行くヤツは多いので、進学者の質として、理I＝千葉医。
理I受かる実力で、筑波医や横市医はあまり聞かない。理I受かる力があれば、筑波でなく、千葉医行く。だから、偏差値として、理I＞筑波、横市医は言える。

【7139802】投稿者: 多分 (ID:zyBcYDNO6x2)
投稿日時：2023年 03月 07日 10:28

7,8年前までは医学部の偏差値が高かったんですよ。
理系の中では医学部一強時代。
だから東大は合格するけど、医学部は難しいという時期があったんです。
7,8年前をピークに医学部が少しずつ落ちてきているから、今と7,8年前とちょっとイメージが違うのだと思います。
今は理一＞＝東大京大医科歯科大などを除く殆どの国医になってません？

【7139816】投稿者: 通りすがりですが (ID:rENWuMC9nbM)
投稿日時：2023年 03月 07日 10:58

この書き込みはリアルなところさん (ID: qHdXJcQHPNU) への返信です

昨年入試の駿台合格偏差値は、理１が千葉医より4ポイント高いですが、そういうこともあると思います
ただ２次試験の難易度が違い過ぎて現実的ではないかと。

実感としては、多分さんが正しいかと思います。

【7139827】投稿者: 定員 (ID:xAqvcKpeSgk)
投稿日時：2023年 03月 07日 11:09

理Ⅰのトップは理Ⅲ合格者（→東大医学部へ）をもしのぐでしょうが、ボトムは旧帝医学部生より劣るはずです。
理Ⅰはとにかく定員が多いのです。1100人以上いれば、上下のレベル差が非常に大きいのは当然。
これだけの人数を、ひとまとめにして他と比較するのが所詮無理なのだと思います。

例えば、灘や筑駒は、東大や京都医・理Ⅲ等の合格者が高いために、最高の高校だと言われる場合があります。
しかし、それぞれ、定員を倍にしてしまったら、増えた分の生徒が東大、京都医、理Ⅲに合格する可能性はかなり低いでしょう。
要するに２倍にしたところで、本来なら合格していなかった層が増えるだけですから。
定員が多いというのはそういうことなのです。

東大理Ⅰも、定員を1/3程度にすれば、東大合格者が旧帝医、医科歯科などに（ほぼ確実に）合格できる可能性は高いと思います。

しかし、理Ⅰ受験生と、国医受験生を比べることには無理があるでしょう。

レベル感だけでなく、精神性が違いますよね。
大学入学時点で、医学の道を選ぶのか、進振までモラトリアムするかの考え方の違いは、生き方の違いにもつながります。
学力だけではとても比べられないのが精神性だと思いますよ。

【7139861】投稿者: ？ (ID:rENWuMC9nbM)
投稿日時：2023年 03月 07日 11:40

この書き込みは定員さん (ID: xAqvcKpeSgk) への返信です

東大京大医科歯科大以外の旧帝医学部も、定員は少ないのに
上下のレベル差が大きいから、偏差値が下がったんでしょうね。

【7139873】投稿者: 定員 (ID:xAqvcKpeSgk)
投稿日時：2023年 03月 07日 11:56

この書き込みは？さん (ID: rENWuMC9nbM) への返信です

＞東大京大医科歯科大以外の旧帝医学部も、定員は少ないのに上下のレベル差が大きいから、偏差値が下がったんでしょうね。

同じレベル維持するには、同じレベルの受験生が受け続けなければなりません。
少子化で受験生が減れば、上位層の絶対的な数が減って行くのは当然です。
東大理Ⅰにしても、旧帝医にしても、その影響は受けざるを得ません。

東大理Ⅰのレベル維持には、定員を半分以下に減らさなければいけないと思いますが、削減されていません。
国医も同じでしょう。定員が減らされなければ、レベルの低下は仕方ありません。
ただし、国医の場合医師の数に関わってくる問題なので、無暗に定員を減らせませんから、その質と学生のレベルは急激に下がっている途中だと思います。