女子美術大学付属高等学校・中学校
大学レベルの学びに触れる
女子美の中高大連携授業
女子美の中高大連携授業
理Iって東北医や名医より確実に難しいんだけど、なんで北医や奈県医(前期)よりも簡単とか言ってる人がいるの?
>そうなると、間違いない辞退者数や辞退率が信頼性があると普通は判断しますよね。
自辞退数、辞退率は受験制度と母集団の志向の問題でしょう。
旧帝大医学部間で併願認めたら辞退者数、辞退率は跳ね上がるし、国立、私立の試験日同一にして大学は1名につき、1大学受験にしたら辞退率、辞退数は下がる。
国立受験生はもともと受験生はほとんどが国立第一志望。
それらの条件に加えてそもそも学費が私立医は国立7〜10倍近い。
その全く違う条件下で辞退数、辞退率で大学の評価か判断できると考えている人がいることに驚いた。
理3落ちが優秀なのではなく理3落ち慶応医合格者とその他の国立医落ちと慶応医不合格レベルの比較だと思う。
まあ実際理一理二だと合格者でもあまり慶應医学部受からなくて逆に
慶應医学部受かってるのってほとんど理3落ち組と少しの京大医落ち組と
医科歯科などの国立医W合格組だから入学者レベルも慶應医学部の方が高くてもおかしくないな。蹴られる=上位だけが抜けるわけじゃないからなあ
理3落ち慶医の方が理一慶医W合格より偏差値高い可能性もありえるし
医科歯科と慶應医学部の合格不合格対決も慶應医学部の方が難しいって話だし