都立大、埼玉大、千葉大か日東駒専か？

ご所論と同じ価値観に基づく高等教育政策を国が既に実行中である。例の国立大学に対する独法への組織変更による各大学自立化の強制、三分類への官製カテゴライズ、さらに国立大学同士での官主導での整理・統合。いずれも、旧アベ政権による高等教育分野に対する市場原理主義導入による効率性重視の表れだ。とくに、「地方貢献大学」の範疇に分類された大学は、事実上「三軍扱い」といってもよい。気の毒に思う。

また、国立大学に対する運営交付金や研究費は毎年削減され続け、弱小地方国立大学では退職者への退職金捻出に苦心し、その後任者の補充もできないと伝わる。そうした兵糧攻めにより、多くの地方国立大学は生き残りを模索せざるを得なくなり、「婚活」を余儀なくされている。まさしく国の思うつぼである。ますます今後、整理・統合が進む。その結果、母校(名)を失う国立大学卒業生が続出しよう。御愁傷様。

＞私立大学の価値は完全に無くなるだろう。

既に異常気象で植物生態系が壊れて言ってるように私立大も干ばつや豪雨で砂漠化したり根腐れして朽ちていきます。

国立が統廃合進むなら、当然私大は助成金なんてなくしてもらわないと筋が通らないね。さてさて大学という教育機関において、英語の授業が中１レベルっておかしいでしょ。しかも中堅女子大でですよ←そんな動画見つけた。

https://www.youtube.com/watch?v=JNWtWlrk09c&t=84s

なぜ「筋が通らない」のかね。その根拠をご教示願いたいものだ。学校教育法等をみても、国公立と私学とに何ら差異は想定されていないのだから。ただ、君の卑屈で偏狭な独善的権威主義がそこにあるだけ。おそらくそれは、フロイト(Freud)のいう無意識かつ反射的に生じる防衛機制、とりわけ「反動形成」という心理的反応であろう。

〉〉私立大学学生やその保護者も善良なる納税者であるのに、この極端な現実は差別といわずして、何なのだろうか。国による「やらずぶったくり」としか、私には思えない。

〉受験生やその家族が、このような不満を述べないよね。
国立を選択できる自由があるからね。
国立大学は税金で賄う前提として、基本的に5教科の共通テストを必須としている。基本的問題であるのなら受験して、国立に行けば良い。
だが、実際は東京の受験生で5教科で共通テストを受けるのは3割程度。多教科の受験勉強が嫌なのかもしれないが。自ら納得して私立に行く者に差別や不公平の感覚はないと思うよ。実際、平成以降そのような運動はないよね。
法解釈を捏ねくり回しても、現実的な合理性が優先するよね。だから行政は動かないんだよ。二俣川はそう思わないの？

これが一番しっくりくる決着。

国立大学まで3教科だけで受験できてしまうと、高校生はみな残りの2教科は手を抜いてしまうからね。それでは文科省が定めた中等教育のカリキュラムが骨抜きになってしまうから、国立大学は5教科を課しているのだと思うよ。
今の私立大学の入試形態は文科省の中等教育の方針に反旗を翻しているとの同じだから、本来なら助成金なんて出すべきじゃないね。

自ら私学を選んでおいて授業料が高い、私学助成金が少ないとか不平を唱えてたということかな？だとするならどうしようもないね。この書き込みが一番説得力あってしっくりきたわ。

エデュの私大信者達は共通テスト(以前はセンター試験)を簡単だというのなら、なぜ受験して国立行かなかったのだろうか？