都立大、埼玉大、千葉大か日東駒専か？

申請した旧帝国大学のうち何校かは不採用になるんです。
従って「旧帝大のうち国際卓越研究大学にあらずんば大学にあらず」になるんです。

不採用の旧帝大は地域貢献大学と同じ扱いに徐々になります。

子どもの数をどうするか、一番悩むところは大学の学費です。
半数以上の高校生が大学に行くので、本人が希望するのであれば経済的理由で悲しい思いをさせたくない。
一方、名前を書くだけで入れる私立大学が乱立している。
そういう私立大学を淘汰して助成金を減らし、卒業を難しくして、本当に勉強したい子どもの経済的負担を軽くすれば、安心して子どもが産める。

その「名前を書くだけで合格する私立大学」とは、いったいどこかね。しかも、「乱立」とは・・・　　具体的にご教示願えまいか。たしか以前にもお尋ねしたが、君は沈黙するばかりであった。もっとも君たち卑屈な国への権威主義的民草根性の持ち主たちは、早慶ですら「名前さえ書けば合格できる」と侮っていた。気の毒にも、それを目にした早慶不合格者諸氏は、さぞや怒りを覚えたことであろう。


He that stays in the valley shall never get over the hill.

〉私も私見です。
お互い私見ですから、ムキになる必要もありません。
国のカテゴライズは立地や研究実績、地方貢献等を加味すれば、
良いと思いますよ。問題ないと考えます。
むしろ地方貢献大学を揶揄するのは何故ですかね。
地方の衰退は日本の衰退。
まさか首都圏のみで経済が回るとお考えですか。
尚、国のカテゴライズについて「三軍」の文字はない。
貴方の揶揄以外、何でしょうか？

これも二俣川さんあての書き込みです。
「お答え」してあげてください。

とっても体感と合っている意見だと思いました。
子どもの１人がTOCKYですが、早慶を蹴ってきた人は少なく（数人出会ったことはあるそうです）、GMARCHを蹴ってきた人は普通にたくさんいるそうです。

世の中には圧倒的に私立大学生（卒業生）が多いので、声も大きく聞こえてきます。
国公立をおとしめて首都圏の私立をもちあげる声がとても多いのは、そのためだと思っています。

元々人数の少ない国公立の大学生や卒業生は、こういう掲示板では不利ですね。

国立大学は授業料無料で施設維持費程度にすべきだとは思う
そして入学も卒業も厳しくする　
偏差値から脱却すべき
地方国立大学や地域貢献大学も活性化させる
私立は本来なら国に依存することなくやるべき

基本、選ばれし者の数が少ないですから。
大学生、7割くらいは私大でしょう。
早慶など私立大学の学生数みたら、笑えます。
多すぎでしょう。上から半分でよいのでは？。　

大学が就職機関になっていることが問題。
大学出ても、就職すれば大学時代の学問は関係なく企業は社会常識としての教育を時間かけてやるその投資を回収するために永く務めてもらう制度を企業はつくる。
この問題を大学関係者に話したら、大学は職業訓練機関では無いとの返事。
にも関わらず、多くの親御さんがより良い就職のために大学進学を考えているのではないか。
子供は４年間の遊ぶ時間を得るだけ。
その構造を変えずに表面的な対策を講じても何も変わらないと思う。
ましてや日本は民主主義国家。
首相も大派閥からでないと長く首相の座には居続けられない。
民主主義では数は力なので仕方ない諦めるしかない。