インターエデュPICKUP
1692 コメント 最終更新:

国際卓越大学申請

【7168383】
スレッド作成者: 都立の人 (ID:pelrjoy/JK.)
2023年 04月 04日 11:25

国際卓越大学に申請10件。
東大、東京科学大、京大、東北大、名大、阪大、九大、筑波大、早大、理科大

どこが認定されるのか。指定国立大から顔ぶれ変わるのか、私立大の認定はあるのか、旧帝大唯一申請のない北大はどうしたのかなど。
また、過去のSGU、指定国立大などの反省を踏まえどう運営されるべきかも含めて意見交換しましょう。

【7268292】 投稿者: 東大   (ID:NU01gVNCUg.)
投稿日時:2023年 07月 21日 20:52

東大は理系分野拡充支援事業
高度なデジタル人材育成のための定員増
にも選定された

【7268304】 投稿者: 東工大   (ID:NIy2MOG06PQ)
投稿日時:2023年 07月 21日 21:06

東工大も情報理工40名の定員増認可。
それに対して例えば一橋大はソーシャルデータサイエンス学部新設は既存学部の減員であてがわれた。

国も理系シフト。

【7268364】 投稿者: 確かに   (ID:5oktKK27p5o)
投稿日時:2023年 07月 21日 22:51

私は、予定通り5校認定されるなら今回の東大、京大、東北大は3校とも認定されると思います。

一方で今回の1~2校に絞られるなら京大か東北大が落ちると思っています。番狂わせの無い選定。京大か東北大かは、何を重視するかだと思います。

あと、選定理由の開示は必須。不採用となった大学についてはブランドイメージが損なわれないように配慮とはおかしな話。ダブル合格進学対決とか、偏差値ランキングとか、巷では大学評価が氾濫。
むしろ大学の研究や教育にフォーカスした選定結果を確り開示すべき。国費が投入される訳だし。

【7268395】 投稿者: Industry Income   (ID://R/z6u.r2k)
投稿日時:2023年 07月 21日 23:50

皆さん東大推しですね(やっぱり⁉︎)

選定理由の開示はすべきですよね。
法律で基準を決めていて、定量的な指標もいくつかあるのだから、点数化しやすく開示もしやすいはずですね。

【7268440】 投稿者: 確かに   (ID:5oktKK27p5o)
投稿日時:2023年 07月 22日 02:29

〉点数化しやすく開示もしやすいはずですね。


同感です。

【7268454】 投稿者: 毒入りの可能性も   (ID:dVVr3nQXTWw)
投稿日時:2023年 07月 22日 05:40

私は、東大が第一回目で落ちる可能性は、他の2校と同じぐらいあると思います。

本当に基準が明確になっていない選考だと思います。

応募書類の改訂を大学に指示しているようですから(東洋経済記事)、その内容とどういった人がその指示内容を出しているか公開されるのなら、何を重視しているかわかるのでしょうけど。

【7268500】 投稿者: 確かに   (ID:5oktKK27p5o)
投稿日時:2023年 07月 22日 08:28

〉その内容とどういった人がその指示内容を出しているか公開されるのなら、何を重視しているかわかるのでしょうけど。


文科省や内閣府は日本の研究力の強化、国際競争力の強化が目標なのでしょうが、財務省は国の財政負担の抑制。
運用益からの支援であることを周知徹底しろ、というのは運用益を越える支援はしないし、運用益が低迷すれば支援金も減額されるということを理解しろということ。
財務省は国の10兆円ファンドからの運用益を補助輪として各大学基金を充実させられたらあとは欧米のトップ大学のように自律的に稼いで運営しろということなのだろう。

財務省を納得させるためにも申請における数値目標コミットメントはさらに具体化させられたのかもしれないですね。

【7268506】 投稿者: 財務省   (ID:7dFsQGIz/86)
投稿日時:2023年 07月 22日 08:50

本当にここはいつも抵抗する
スタンフォード大学のように研究基金が6兆円あって、毎年4000億円の寄付が卒業生やIT企業から入るわけではない

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー