アートの才能を伸ばす女子教育
国際卓越大学申請
国際卓越大学に申請10件。
東大、東京科学大、京大、東北大、名大、阪大、九大、筑波大、早大、理科大
どこが認定されるのか。指定国立大から顔ぶれ変わるのか、私立大の認定はあるのか、旧帝大唯一申請のない北大はどうしたのかなど。
また、過去のSGU、指定国立大などの反省を踏まえどう運営されるべきかも含めて意見交換しましょう。
結果的に東大も京大も今のところ負けなので。
東京科学大学は合併した上で落選だし。
田舎のポスドクがどうの言ってもね。光を当てる価値があるところに当てるようにしただけですよ。
東北大を認めて反省する点は反省して取り組まないと、大阪大など他の旧帝国大学に残りの席も取られちゃいますよ。
東大、京大ではない、強い意気込みを東北大には感じたのかもしれない。
あるいは、科研費、SGU、指定国立大、と同じような序列はやめて、東大に危機感を持たせたかったのか。
でも講評見る限り次もあるし、次は東大という印象。
個人的には、東大、京大、東京科学大、阪大辺りまでは順次認定されると思う。
国際卓越研究大学関連の有識者会議、前の座長は東北大の大野総長だったはず。だから出来レースとは言わないけど、文科省の覚えめでたき、というのはあるのかな。
文科省なのかアドバイザリーボードの座長なのか…
「全学一致して我々の思い通りに動け」
それに素直に従って、なおかつ充分に研究レベルの高い大学が東北大だけだったのかも。
慶應が乗らなかったのは、外部から送り込まれてくる利権屋に引っ掻き回されるのを三田会が嫌ったとか、そういうことかもしれませんね。(んで内閣府別会計で大金持ちのOISTと組んで地域中核にエントリーするあたり、ちゃっかりしてるわ〜)
北大も前学長のパワハラ騒動のせいか国際卓越に出さなかったのが、今となっては怪我の功名でしたね。地域中核でエントリーしたし、1年無駄にせずに済んだ。
国の報告書でも、国際卓越研究大学と地域中核大学は両輪であり多様で厚みのある研究大学群の形成に努めることが重要、とあります。
その意味では地域中核大学申請した慶應や北大は賢明だったのでしょう。
しかし、東北大はいろいろ調べるとアグレッシブですね。大手金融機関との共同出資会社の設立など。





























