インターエデュPICKUP
1801 コメント 最終更新:

国際卓越大学申請

【7168383】
スレッド作成者: 都立の人 (ID:pelrjoy/JK.)
2023年 04月 04日 11:25

国際卓越大学に申請10件。
東大、東京科学大、京大、東北大、名大、阪大、九大、筑波大、早大、理科大

どこが認定されるのか。指定国立大から顔ぶれ変わるのか、私立大の認定はあるのか、旧帝大唯一申請のない北大はどうしたのかなど。
また、過去のSGU、指定国立大などの反省を踏まえどう運営されるべきかも含めて意見交換しましょう。

【7819424】 投稿者: ふーん   (ID:7NlVmoTTkQE)
投稿日時:2026年 07月 05日 20:05

>周知の事実だが京大の全盛期なんてせいぜい半世紀以上も前に終わっている。

周知じゃないと思うのですが。その主張の根拠は?

【7819425】 投稿者: まことに   (ID:nZCnc7ebP5U)
投稿日時:2026年 07月 05日 20:10

他の大学の名を成さしめただけになってるね。何してんの、東京大学。

【7819459】 投稿者: Mȁrgȧux   (ID:wmIdpFt0swE)
投稿日時:2026年 07月 05日 23:36

東大に国卓、要りません。
私の周りのOBも意外にその意見多し。

西千葉さんのご意見は?

【7819516】 投稿者: ふーん   (ID:cIXuLj./LA.)
投稿日時:2026年 07月 06日 05:05

国際卓越研究大学制度が大学にとって毒饅頭である可能性はある。第一号認定の東北大学を筆頭に、これからも話題になるでしょう。

東北大学が約束した目標が、実現可能とは思えないぐらい高かった。京都大学もDepartment制以外にも女性の教員を増やすと約束しているけど、ちょっと実現不可能じゃないかとXの方で意見が出ているね。いずれ骨抜きになるのかも知れないけれど。

まあとりあえず研究体制に関する問題だから、学部レベルの教育の方は大した変化は出ないのではないか。

【7819520】 投稿者: 同感   (ID:oElapKHqE1.)
投稿日時:2026年 07月 06日 06:44

>東大に国卓、要りません。


同感です。
資金の不正流用、私的流用の可能性のある大学には国際卓越研究大学は要らないと思います。

【7819525】 投稿者: Mȁrgȧux   (ID:evhvA9F7e7k)
投稿日時:2026年 07月 06日 07:21

違います。

私が不要と言っているのは、不正流用云々ではありません。

制度設計そのものへの疑義です。大学自治への影響、トップダウン化、短期成果偏重、基礎研究や文系の軽視など、国際卓越研究大学制度の構造に問題があるという話です。

大学の不祥事批判と制度批判は全く別の論点です。同意されるなら、せめて何に同意しているのかくらい整理してからお願いします。

【7819551】 投稿者: ガバナンス   (ID:8G8dOTLsIm6)
投稿日時:2026年 07月 06日 08:29

東大の不祥事は個人の不正というよりも、組織としてガバナンスが一切働かないということ。
研究力以前の問題。

そういう大学に公的資金である大学ファンドの運用益を交付することに国民の理解は得られない。

国際卓越研究大学の制度設計の課題は継続検討しつつ、第一号の東北大のこれまでの成果も公開するべき。

【7819573】 投稿者: うんうん   (ID:a0HbVy3ip2k)
投稿日時:2026年 07月 06日 09:51

必要ない、ガバナンス、毒饅頭と認定されなかった言い訳はいくらでも作れます。
大学は必死こいて頑張っているわけですよ。
しかし、さすがに4校目は東京大学でしょう。
次回も認定されなかった場合、正式に大笑いさせていただきます。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー