インターエデュPICKUP
1801 コメント 最終更新:

国際卓越大学申請

【7168383】
スレッド作成者: 都立の人 (ID:pelrjoy/JK.)
2023年 04月 04日 11:25

国際卓越大学に申請10件。
東大、東京科学大、京大、東北大、名大、阪大、九大、筑波大、早大、理科大

どこが認定されるのか。指定国立大から顔ぶれ変わるのか、私立大の認定はあるのか、旧帝大唯一申請のない北大はどうしたのかなど。
また、過去のSGU、指定国立大などの反省を踏まえどう運営されるべきかも含めて意見交換しましょう。

【7824801】 投稿者: Mạrgạux   (ID:KXcmp.iqzWY)
投稿日時:2026年 07月 21日 21:03

政経や法が多く、大学入試時点での学力をいまだに引きずっているイタイ人。

【7825045】 投稿者: 文系   (ID:HOGeZwh6X56)
投稿日時:2026年 07月 22日 12:25

>政経や法が多く、大学入試時点での学力をいまだに引きずっているイタイ人。


政経や法学部出身者は大学入試時点の学力を引きずっている人が多いということ?
意味分からない。スレとの関係も。

【7825049】 投稿者: Mạrgaux   (ID:CubJdoCwFe.)
投稿日時:2026年 07月 22日 12:35

「受験の本質」というハンネの、長文でツッコミどころ満載の書き込みをする方の長文を切り貼りしているだけです。

何故か  が釣れてレスをつけるので、上書き作業が面倒ですね。

【7825162】 投稿者: 面倒くさい   (ID:crjWILzuWoE)
投稿日時:2026年 07月 22日 18:43

ノーベル賞のスレ同様に私立大学には縁がないスレだよね。

【7825184】 投稿者: Mảrgaux   (ID:Ok5a2uCVKaY)
投稿日時:2026年 07月 22日 19:48

そこで私大をあげるなら、あなたはもっと縁がないです。

ノーベルも国卓も。

【7825240】 投稿者: ちなみに   (ID:HOGeZwh6X56)
投稿日時:2026年 07月 22日 22:28

>皇室典範の件では、国民の9割が支持していても、それを覆して政府が「良い」と判断した政策を進めるべきだと、あなたは言っている。つまり、当事者の意向がどうであれ、結果として良いものを進めればいいという立場です。


現政府だけが「良い」と判断した政策というよりも有識者会議などで議論してきた内容なのでは。
あなたは皇室典範はどのように改正すべきと考えているのでしょうか。
愛子天皇になったら、その結婚相手も皇族とし、そのお子さんも次の天皇にすべきという主張なのでしょうか。
それとも次の天皇は毎回、国民の人気投票で決めるべきという主張なのでしょうか。

【7825249】 投稿者: Mȃrgaux   (ID:j7uHEtOqsDM)
投稿日時:2026年 07月 22日 23:02

どこから人気投票という話になるのでしょうか。

私は一度も、そのような主張はしていません。

現在の皇位継承順位は、男系男子という原則の下で皇室典範によって定められています。一方で、その制度設計や継承順位そのものは歴史を通じて一度も不変だったわけではなく、現行の皇室典範も戦後に制定されたものです。

つまり、現在の制度も絶対不変ではありません。

私が申し上げているのは、制度を変更するのであれば、その制度によって象徴天皇制を支える国民の理解と納得が極めて重要だということです。

これは私の考えだけではありません。

天皇陛下は記者会見で、皇位継承に関する議論について、国民の理解が得られるものとなることを望まれる旨のお考えを示されています。

私は、そのお言葉を重く受け止めています。

ですから、国民の理解を踏まえるべきという話を、人気投票に矮小化するのは適切ではありません。

制度は世論調査で決めるものではありません。しかし、象徴天皇制は国民の理解と支持の上に成り立つ制度です。その理解を軽視してよいという結論にもならないでしょう。

制度論と人気投票は、全く別の話です。

【7825300】 投稿者: これ   (ID:W1gjRMkdBAE)
投稿日時:2026年 07月 23日 07:12

>愛子天皇になったら、その結婚相手も皇族とし、そのお子さんも次の天皇にすべきという主張なのでしょうか。


これに回答が無いようだけど。どう考えている?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー