インターエデュPICKUP
1692 コメント 最終更新:

国際卓越大学申請

【7168383】
スレッド作成者: 都立の人 (ID:pelrjoy/JK.)
2023年 04月 04日 11:25

国際卓越大学に申請10件。
東大、東京科学大、京大、東北大、名大、阪大、九大、筑波大、早大、理科大

どこが認定されるのか。指定国立大から顔ぶれ変わるのか、私立大の認定はあるのか、旧帝大唯一申請のない北大はどうしたのかなど。
また、過去のSGU、指定国立大などの反省を踏まえどう運営されるべきかも含めて意見交換しましょう。

【7178871】 投稿者: 神田さん   (ID:rk4HjbF47q2)
投稿日時:2023年 04月 15日 11:06

〉例えば、一法人複数大学制度については、一〇年ほど前に小生がアンブレラ方式として示唆した際、誰も相手にしてくれませんでした。リストラにつながるから絶対に抵抗という人も多かった。私も単なるホチキスにならないよう、地銀改革の教訓などもみながら工夫を重ねても、なかなか実現しませんでした。それでも一〇年経つと、少しずつ動きます。一法人複数大学に名乗りをあげた大学はほとんど訪問しました。岐阜、名古屋、浜松医大、奈良教育・奈良女子、帯広畜産。現場を見ると、キャンパスの雰囲気がずいぶんと変わっていました。危機感があるからでしょうね。将来のために努力をする前向きの先生方、職員、そして何よりも学生の皆さんの眼が輝いていました。



このコメントなんかみると、自身の案アンブレラ方式でヨイショした名大を確り褒めてる。眼が輝いていると。ほんとかよとは思うが。
確かに名大は当落線上の可能性もあり、このようなヨイショは最後に効くかもね。

まあ、大学も財務省や文科省などに振り回されて大変だよ。

【7178906】 投稿者: 名無し   (ID:2wFViRezu6o)
投稿日時:2023年 04月 15日 11:51

逃げるんだ。
流石さめくん 
読み直しましたか?
機関投資家を語ってるのに何で内容がど素人なんですか?

爆笑

【7179265】 投稿者: 真相   (ID:Euce10nx2LI)
投稿日時:2023年 04月 15日 18:59

寄付文化はまだまだです。私はこれまでいろんなお金集めをしてきました。オックスフォード・ジャパン・ソサエティでもお金集めをしていましたが、難しさを実感しました。大学だけでなく、文化芸術、スポーツ等への寄付のお願いを企業に繋いだこともよくあります。そうすると、株主に説明できないという言葉を企業人からよく聞きます。あり得ないことです。企業の市場での評判は絶対、上がりますし、社員の誇りやモチベーションも高まるはずです。
 僕らが今考えているのは、もっと褒める。神社に行くと、浄財をした地元の人たちの名前が刻まれていたりするでしょう。海外でもオペラ劇場やコンサートホールの椅子に名前があります。あれです。そのうち、寄付しないと金持ちなのにかっこ悪いぞ、みたいな風潮になると、雪崩を打ったように寄付が広がるのが日本だと思います。金持ちを妬むのではなく、社会に貢献した人を素直に褒めればいいのです。プライバシーとか安全の問題がありますが、私は高額納税者公表も復活させたいと思っています。文化が変わるまで、今は辛抱です。https://kyoikutsushin.jp/webiken/webiken06-01.html

これなんか、笑ってしまった。一定額の寄附をしたら、早稲田アリーナの観客席の座席の裏に名前が刻まれるというのにぴったり符号する。神田真人はそれを知っていて、言及しているのか、あるいは、早稲田が神田真人がそういう持論を持っているのを知ってヨイショのためにそういう事業を行ったのか、よくわからんが、笑える。

【7179309】 投稿者: 寄付文化   (ID:rk4HjbF47q2)
投稿日時:2023年 04月 15日 19:58

アメリカの寄付文化は、キリスト教の思想と税制と言われるけど、どうなんですかね。
個人的には寄付のお願い書類が来る出身大学に細々と寸志するぐらい。

日本の私立大学が国に頼らず一定規模の独自ファンドを立ち上げたら立派なんだけど。もちろんブランド力と卒業生の規模が必要ではある。

あと、企業と大学が成長性ある分野で戦略的な提携ができれば互恵関係の中で大学の資金面も支援できるのでは。

今回の大学ファンド、デッドかエクイティかはあるけど、国から投資されたら成果出せなきゃ晒されるだろうな。

【7179370】 投稿者: Industry Income   (ID:96t1aXhJjEs)
投稿日時:2023年 04月 15日 21:25

その、科学技術の振興に興味ありっていう財務官僚のお方のWikiを見ると、何やら長大な記事になってるけど、

・この記事は中立的な観点に基づく疑問が提出されているか、議論中です。
・この記事は大言壮語的な記述になっています。
・この記事には独自研究が含まれているおそれがあります。
・この記事の出典や参考文献は、一次資料や記事主題の関係者による情報源に頼っています。
・この記事は広告・宣伝活動のような記述内容になっています。

…って書かれてるんだけど…。
一体誰が記事を書いてるんだろう。

ちなみにWikiの記述が正しければ、法学部卒で、役所からの海外派遣で経済学修士、査読論文なしとのことです。

【7179412】 投稿者: 別スレ   (ID:rk4HjbF47q2)
投稿日時:2023年 04月 15日 22:15

こちらが先に質問してるが。
答えられないなら分かりません、だろうが。

【7179433】 投稿者: 別スレ   (ID:rk4HjbF47q2)
投稿日時:2023年 04月 15日 22:39

質問には回答できず、逃げ出して、断定がどうとか、言葉尻にケチつけてるだけだろうが。

GPIFの本質的な質問は答えられなくても、GPIF累積リターン知ってるだけでプロ気取りできるのは、ある意味幸せなこと。

別スレ立てて運用自慢しな。ここは国際卓越研究大学申請のスレ。

【7179450】 投稿者: 別スレ   (ID:rk4HjbF47q2)
投稿日時:2023年 04月 15日 22:55

ここは運用自慢のスレではないです。
別スレ立てなさい。参入しますよ。聞きかじりの単語を振りかざして揚げ足を取ってもしょうがないでしょう。

結局、GPIFの累積リターン知ってるだけで、GPIF運用の本質的な質問には答えられないのだから。

早くスレ立てな。スレ違いで皆迷惑だから。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー