国際卓越大学申請

同じ高校の同級生で東大行った人達は、考えて見ると意外と様々。

何年か司法浪人してから一般企業に就職した人、
大手メーカーに就職し直ぐに退職して医学部再入学した人、
フリーの専門書翻訳家になってカツカツの生活している人、
霞ヶ関キャリアになったけど不祥事で退職しその後しばらく行方不明の人、
もちろん一般企業就職した人もいるが。

ホリエモンが言ってたけど、せっかくトップの大学入ったのだから他の大学みたいに有名企業就職してサラリーマンやるのはもったいないでしょ、ということか。

それこそ、早慶の方が組織へ従順に最後まで勤めあげている人が多いかも。

人文科学なら、裕福な私立中高一貫出身が多い東大卒が、卒業後にすぐ進路を決めずに自分探しもわかるし肥やしになる事もあるのだろうなと思うのですが、
手を動かしてナンボの工学部で、2割以上の「その他」が出てるので、理由はなんだろう？と気になるんですよ。
京大・東北大工学部は2％前後、他の指定国立大も多くて6％位で、東大工学部とは桁が違うのですよね。

まあ、現役の中の人の書き込みがない限り、理由はわかりませんけど。

東大の板にスレ立てしてみては？

慶応の三田評論。天谷雅行先生
以下のリンクに国際卓越研究大学が研究者の理想郷となることへの期待が書かれてます。
今回、申請しないことにつき慶応からの公式説明ないですね。

https://www.mita-hyoron.keio.ac.jp/features/2022/10-4_2.html

三田評論　慶応大学　天谷雅行先生(抜粋)
大学において、研究活動を行うために整えなければならない研究周囲の業務が大きくなり過ぎている。研究活動を正しく行うために、様々な申請をし、承認を得なければならない。機関内承認で済むものもあれば、大臣承認が必要なものもある。膨大な書類に対応しなければならない。実験台に向かっている時間より、パソコンの前に向かってキーボードをたたいている時間の方が圧倒的に多くなっている。本来、研究者を守るために作られたはずの制度に、研究者自身が押しつぶされそうになっている。(以下省略)

※※※

研究者の切実な声。
国際卓越研究大学認定後は、アウトプットさえ出せれば各大学に極力自由に運営させ、行政宛の申請手続きは必要最低限にしてあげることが重要かもしれませんね。

大学ファンドの運用
https://news.yahoo.co.jp/articles/619b0d60a7cfb6cc1894d01ed5b8084ed5cd8d4a
(抜粋)国はこの10兆円のファンドをうまく運用して、その果実で大学を支援するという戦略であり、焦点となるファンドの年間運用目標は4．49％と非常に高い水準が目指されている。(中略)
大学ファンドの当初の基本ポートフォリオ（資産構成）は政府の有識者会議で、国内外の上場株式が65％、国内外の債券が35％と決められた。運用を委託している先は、昨年9月末時点で、ブラックロック・ジャパンや三菱UFJ信託銀行など4機関だ。 　
だが、運用を開始した昨年4月から9月までの半年間で1881億円もの損失を抱える結果となった。世界的な債券価格、株価下落の影響を受け運用資産が目減りしたのが主因だ。同ファンドは、2024年度から毎年3000億円の運用収益を大学に助成する計画になっているが、出足をくじかれた格好で、「長期的な視野に立った運用だろうが、このままでは収益が出ずに助成はできないのではないか」（都内の大学教授）と心配されている。

※※※
基本ポートフォリオで株式比率65％とはかなり思い切ってリスクを取っている。ある程度のボラティリティは覚悟。

ちなみに令和3年度運用報告を見ると以下の金融機関。
・運用受託機関:ブラックロックと三菱UFJ信託
・資産管理機関:三井住友信託と三菱UFJ信託

金融機関からしても大きな手数料収益源。手数料率は相当に下げさせられているだろうけど。

「国際卓越研究大学」審査開始…“大学改革の総仕上げ”から目が離せない
ニュースイッチ by 日刊工業新聞

研究で世界トップクラスの大学を実現する「国際卓越研究大学」の審査が始まった。研究力を土台に社会変革を起こし、外部資金を獲得しながら成長し続けることが期待できる数校を絞り込む。

今回は応募１０校の中から東京理科大学、早稲田大学、東京大学の３校の強みや申請の狙いを探る。一方、地域貢献も重要な「地域中核・特色ある研究大学強化促進事業」の公募準備も進む。２０２３年は国立大学法人化から２０年目。“大学改革の総仕上げ”から目が離せない……

〉国際卓越研究大は、認定で自動的に助成金が入るわけではない。助成額は認定大学の「外部資金獲得額」（公的資金を除く）と、「自己財源から独自基金に回した額」「同じく１０兆円ファンドへ拠出した額」に応じて決まる。つまり産学連携や寄付による独自資金が多い大学にしか、助成のメリットはない。

〉ある理工系国立大の学長は、「本学では申請ハードルはクリアしているが、助成金額が少ないと判明したため応募しない」と学内で説明。地域中核・特色大事業へ応募を切り替えた。



産学連携などで稼げる大学でないとお金が回って来ないので認定されても大変。
応募を地域中核に切り替えた理工系国立大学とは農工大ですかね。SGUだったし以前から国際卓越研究大学申請に前向きだったみたいなので。