アートの才能を伸ばす女子教育
国際卓越大学申請
国際卓越大学に申請10件。
東大、東京科学大、京大、東北大、名大、阪大、九大、筑波大、早大、理科大
どこが認定されるのか。指定国立大から顔ぶれ変わるのか、私立大の認定はあるのか、旧帝大唯一申請のない北大はどうしたのかなど。
また、過去のSGU、指定国立大などの反省を踏まえどう運営されるべきかも含めて意見交換しましょう。
もう一度聞きますね。ちゃんと答えてください。ベコさんへ。
〉明治初期の富国強兵、殖産産業の時代が、帝国大学理系の全盛期だったんですよ。
今もなおトップ論文数や世界大学ランキングなど世界から評価される研究は旧帝大東工大が中心なのは紛れもない事実なのでは?
〉そのへんが、内閣府の国際卓越研究大学の触れ込みと旧態依然とした大学選定の激しい落差に表れてしまっている。いくら東北地方でベコを飼ったって、日本のDX、IT革命は進まないのです。考え直してもらいたい。
ではどうすれば良いのでしょうか?欧米の私立大学のように寄付金文化定着しますか?慶応大でさえ、地域中核大に申請して国からの資金を求めている事実がありますよ。
では、ベコさんのために答えます。
今もなおトップ論文数や世界大学ランキングなど世界から評価される研究は旧帝大東工大が中心なのは紛れもない事実。
さらに欧米の私立大学のように日本では寄付金文化定着しない。慶応大でさえ、地域中核大に申請して国からの資金を求めている事実がある。
より強い大学をより強くという方針であれば、旧帝大東工大などの国立大からより強い大学を選定することには一定の合理性がある。
私が提起している問題は、20世紀型実験理系中心の東北大学のような研究機関に研究費を投入しても、岸田政権の政策目標である首都圏のビジネスシーンにおけるDXの進展には大した寄与はできないのに、内閣府の国際卓越研究大学の触れ込みには、DXの促進がこれ見よがしに掲げられている、ということです。
矛盾していると思いませんか?
なぜ、ポスドク救済、地方創生が目標だとはっきり書かないのか?
>20世紀型実験理系中心
東北大に限らず、東大や東工大も同じような20世紀型実験理系中心の研究論文で評価されるし、現代の産業もそれに支えられている現実がある。
ようは東大もあなた風に言うとベコを飼ってるんですよ。
































