女子美の中高大連携授業
なぜマーチは残念なラインとされてしまう?
藤沢数希の受験のコスパの本とかでも、サピのボリュームゾーンはマーチとか、あたかも中学受験してもマーチだと残念みたいに、マーチが残念の象徴とされるのはなぜなんでしょう?
考えられる理由は
・マーチレベルの学生数が旧帝早慶以上と比べて格段に多い?
・早慶とマーチの間が結構ある。上理だけでなく、国公立や単科大学で早慶より無名だけど、マーチよりはマシと言うレベルがある。
・マーチは有名だが、いい有名というより平凡を象徴。
・マーチと日東駒専の差が小さい。所詮、優秀じゃないなら大差ないという感じ。
・マッチョな明治法政もなよっちぃ立教青学もキャラ的にマイナスが強い。
・実際、品質管理が甘く、ニッコマFランレベルの生徒も多い。
他ありますでしょうか?
初めて聞く意見だな。
私は早慶文系なので理科大や上智理工の人、数学できてすごい私には無理と思いますけど、理系が上とも、早慶が上とも思いませんよ。得意分野を頑張ればいい!
それに、マジレスすると理系の子が早慶文学部や教育学部受けても受からない気もしますよ。社会も英語も大変むずかしいし、小論文課すところもある。あま、逆も絶対受からないだろうけど…笑
就職人気トップ企業ニトリ社長の似鳥さんは北海学園大学出身なんだけど、彼が東大かマーチか北海学園かFランかなんてのはどうでもいいの。学歴に頼らない突き抜けた能力があるから。
そうでなく、取り立てて取り柄のない凡人が学歴とかコミュ力とか愛嬌とか、ない才能かき集めて生きていく時にお守りとして機能するか、という中の下の議論。
マーチ並の大学学歴は関関同立とか四工大とか成成とか、日東駒専も大差ないので、マーチ学歴はお守りとしてはとても弱く、残念ってこと。
それは慶応だと、腐っても慶応で、結婚相手の親にビジュアル悪いとか中小企業とかケチつけられても、「でも慶応だよ」と葵の印籠で押し倒せるが、マーチじゃ無理ってこと。




































