女子美の中高大連携授業
裕福でない者が慶応大学に行くのは不幸なのか
慶応大学は上流階級の子弟が多いイメージがあります。特に下から入る者は。
そういう校風に貧しい家庭の子供は馴染めるのでしょうか?
実態を知りたいです。
早稲田は大昔から金持ちの子弟が通っていますが、慶應義塾のようにひけらかしたりしないだけです。
賀陽家のお二人も早稲田卒
岸田さんも早稲田卒
一流企業の2代目も東大と同じくらいの比率でいます。
しかしながらほとんどが大学から早稲田です。
早稲田に来ると
「親、血筋の話」でひけらかすと
「だから何?お前と関係無いじゃん」
となります。
そこが慶應さんとの違いでしょう。
早稲田の岸田総理もボンボンですよ。
慶応の橋本龍太郎、小泉純一郎、小沢一郎等もみんなそう。
中曽根総理ぐらいまでは東大官僚出身者が首相になるのが当たり前だったが、
平成になってから早慶の二世議員が天下を取り出した。
時代が違うから田中角栄のような巨人はもう出ないな。
早稲田はバブル時代までは貧乏人が行く大学だった。金持ちが僅かにいたのは事実ではあるが、決してマジョリティじゃなかった。勝手に過去まで改変しちゃダメでしょ笑 早稲田の年配者はみんなそう思ってる。というかバンカラ苦学生が早稲田の魂の根幹だという人が多数だよ。エセ慶応なんてちっとも凄くない。昔から実は慶応に負けず金持ちだった、ひけらかさないだけとか、本当情けない。そんなこと言う時点で早稲田じゃなくて慶応に行けばいいのにって話。
三田会の隆盛をまねて稲門会頑張るくらいなら可愛いけど、こういう手合いは三田会もそのうち稲門会の二番煎じだ!とか、過去改変してくるんだろうなぁ。
バブル前であろうが、バブルの最中であろうが、早稲田と慶応の学費に大差ありませんでした。今もそうです。
ただし、早稲田には夜間部(第二文学部、社会科学部)がありました。
慶応には夜間部はなく、その変わり通信教育部がありました。(今もある。)
どちらも昼間部’の通学課程に比べ、学費は安く、それぞれ有名でした。
バンカラ早稲田は小説や映画の世界のイメージだと思います。




































