地方の大学に行くのは負け組というのは本当か？｜掲示板スレッド

首都圏出身者が首都圏の大学へ行っても視野を広げられないし、自立を阻害するから教育上のメリットはないな。

その理屈なら地方出身者ほど首都圏大学へということになる。

ただ大学生が自立なんて、ほぼいないと思う。ほとんど親の脛をかじりながら自由な生活している学生がほとんど。

そもそも学費も親任せがほとんど。

いやや、いやや、世間に申し訳ない

引用失礼


＞
文科省HP大学名出ていて鵜呑みする子供は、いないでは？
科学研究費だって自分で調べます。

二俣川さんの想定する生徒レベルとは、乖離している印象ですね。

アクティブラーニングの時代、子供達は逞しくなっています。
自分や周囲が地方の大学を選ばないことは、自分達の正解であって、その他の人の正解とは限らない。


二俣川さんは、株式会社MEDIXの代表取締役CEOである塚本大地さんをご存知ですか？

3年ほど前より話題になってる方ですが、、
評価額１５０億円でDeNAに会社を譲渡した、今、最もやり手の29歳の若き経営者です。

湘南高校から慶應理工志望だったところが、名古屋大学オープンキャンパスで志望変更したとか。

そもそも、本来の大学選びは、本人意思で自由に選ぶべきであり、「下宿して衰退する地帝に行く意味は何があるのだろうか？」は、ここで議論する様な話なのでしょうか？

参考までに、YouTubeですが、、
https://youtu.be/k1wNi6PwiDg

地帝も含めて旧帝は全く凋落してないどころか偏差値は右肩上がり。
それより私立の研究力は全くないから、
私立からは今だに一人もノーベル賞受賞者が出てない。

国立信者は
研究力がー
ノーベル賞輩出者がー
とかで、私大を下に見ますが、国立私立関係なく、ほとんどの学生は研究者の道は歩まず、企業に就職する現実を考えれば、大学は実質的に就職予備校であり、大学もそれを容認してる感じです。だったら東京の私学、例えば早慶とかの方が地帝より就活有利じゃないのかな？

【シンガポール】新就労ビザでの最高教育機関、日本は５大学 17 コメント17件 4/3(月) 11:31配信

シンガポール人材開発省は、今年９月に導入する専門職向け就労ビザ（ＥＰ）のポイント制度「補完性評価フレームワーク（コンパス）」で評価を優遇するトップレベルの教育機関のリストを公表した。日本からは５大学が対象となった。

グループAは、以下の５大学

東京大学
京都大学
大阪大学
東北大学
東京工業大学

https://news.yahoo.co.jp/articles/60ab404787147a3212e0d0c391292119bb587f29

私立大学に進学する人は学力が無い人ってことです。
私立大学まで堕ちると早慶でも負け組です。