インターエデュPICKUP
134 コメント 最終更新:

「早稲田の政経です」「中央の法です」 学部まで??  つまり他の学部と違うということ?  他の学部どうなるの??  理系だと確かに学科や専門を聞くことあるけど

【7240047】
スレッド作成者: 中央線 (ID:8/lOtx2wg.2)
2023年 06月 14日 22:33

聞かれてもいないのに、出身大学だけでなく「学部」まで答える人たちがいますね。

慶應だと医学部がマウントのトップで次が今は法学部だと本や雑誌で見たことがあります。
「早稲田の政経です」だけど「政治です」「経済です」までは言わないのでしょうか?
「中央の法です」だけど学科までは言わないのでしょうか?
「東大〇〇学部です」というのは、医学部ではありませんという謙遜だとも。。。


私は東京の某国立大出身なのであまり学部間のカーストみたいのは考えたことがなかったです。

でも学部を名乗るのはマウントとりたいわけでなく、むしろ学部はどこか聞かれることも多いようですね。


全国各地の大学でほかにも学部まで名乗りがちな大学はあるんでしょうか?
やっぱり国立大でも医学部だと「医学部です」と付け加えるのでしょうか?






>こう聞かれて微妙な反応になるケースもありますが、大抵こんな返答じゃないでしょうか?

東大「一応東大です」
京大「京大です」
埼玉大「一応国立です」
慶應「慶應です」
早稲田政治・経済「早稲田政経です」
早稲田スポ科「早稲田大学です」
中央法「中央大学法学部です」
法政「一応マーチです」
Fラン「高卒です」

皆様はどう返答しておられますか?

【7299843】 投稿者: STEM教育   (ID:wUSL0kTe.No)
投稿日時:2023年 09月 11日 16:49

アメリカだとSTEM教育だよね、これから非常に大事な学問で、食いっぱぐれはないと思う。

【7308929】 投稿者: カタカナ学部   (ID:VqhsibB/YQs)
投稿日時:2023年 09月 26日 13:35

学部学科名で言うデータサイエンスって昔で言う統計学や数学、数理工学、情報科学みたいなところで、場合によっては畑違いな学科を無理やり寄せた名前にして志願者増やそうとする大学側。
カタカナに違和感を感じる親世代。

【7337387】 投稿者: 変な学部名   (ID:u7pxoRtlNiI)
投稿日時:2023年 11月 10日 07:00

うちの近所に大学があります。毎年オープンキャンパスでたくさんの人が見学に来ます。
だけど学部が、人間ナンチャラ学部とか情報ナンチャラ学部とか何を学ぶのか分かりにくく、ただ学生をゲットするためにスマートなネーミングにしたのかなと思う。
自分なら就活で面接の時に聞かれたら、と思うと普通に経済学部で行くかな?

【7337605】 投稿者: やはり   (ID:chpJSmodrhk)
投稿日時:2023年 11月 10日 13:09

一文字がいい






【7338038】 投稿者: 早稲田   (ID:mQ4y8/DIXsQ)
投稿日時:2023年 11月 11日 01:20

立教大学の異文化コミュニケーション学部。
南山大学の神学部は人文学部基督教学科へ名称変更。
これは嘗て存在した英知大学神学部同等に降下した事を示しています。
従いカソリック司祭育成機関としては本邦に置いては上智大学神学部が唯一になりました。
法政大学はカタカナが多いね。
建築が理工学部から独立しましたが教職は数学のみに。他大学では理科も取れるのに。
でも一級建築士合格者増加で評判はいいですね。
最後に早稲田大学。社会科学部って、第二政経、第二法、第二商廃止に伴う第2部専任教員の受け皿そのもので、それをいろいろ学べていいと人気だけど専門性が低いだけです。
ワセダは学部の落差が酷いのが残念です。
格差は縮まったどころか優位に立ってしまったのには隔世の感がありますね

【7342666】 投稿者: 史学   (ID:871Kqn2LlZo)
投稿日時:2023年 11月 19日 00:58

わけのわからないものがゴチャゴチャ乱立しているというのは、日本の町並みや行政組織にも共通する、日本文化の特質といえるのでは。
しかし外国の大学からみると、なぜ言語とか史学とかが専門の教員が経済学部や法学部にいるのかも理解に苦しむ点。
あと空き家や過疎問題と同じで、学部学科を今まで作るばかりで廃止することを考えなかったので今後は(もう始まっているが)大学ごと倒れるところが増えるだろう。

【7342854】 投稿者: そうだろうか   (ID:1mYdWQWYmTM)
投稿日時:2023年 11月 19日 11:29

>最後に早稲田大学。社会科学部って、第二政経、第二法、第二商廃止に伴う第2部専任教員の受け皿そのもので、それをいろいろ学べていいと人気だけど専門性が低いだけです。

他方で『社学』には、社会科学を総合的・学際的に学べるとのメリットがある。しかもそこには、人文科学から自然科学までの科目が設置・配当されている。ゼネラリスト養成としては適切なカリキュラムだといえようか。そのうえで、より専門性を高めたいなら院進学の道もある。われわれは今、他分野、とりわけ新古典派経済学者らとの意見交換を進めている。だが、そうした学際的な知見は本来、学部生のうちに修得しておくべきものと思われる。

【7342856】 投稿者: なお付言   (ID:1mYdWQWYmTM)
投稿日時:2023年 11月 19日 11:33

>ワセダは学部の落差が酷いのが残念です。

いつの時代の話であろうか。
今は、おしなべて優秀である。
特段の「落差」など、感じられない。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー