在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
「早稲田の政経です」「中央の法です」 学部まで?? つまり他の学部と違うということ? 他の学部どうなるの?? 理系だと確かに学科や専門を聞くことあるけど
聞かれてもいないのに、出身大学だけでなく「学部」まで答える人たちがいますね。
慶應だと医学部がマウントのトップで次が今は法学部だと本や雑誌で見たことがあります。
「早稲田の政経です」だけど「政治です」「経済です」までは言わないのでしょうか?
「中央の法です」だけど学科までは言わないのでしょうか?
「東大〇〇学部です」というのは、医学部ではありませんという謙遜だとも。。。
私は東京の某国立大出身なのであまり学部間のカーストみたいのは考えたことがなかったです。
でも学部を名乗るのはマウントとりたいわけでなく、むしろ学部はどこか聞かれることも多いようですね。
全国各地の大学でほかにも学部まで名乗りがちな大学はあるんでしょうか?
やっぱり国立大でも医学部だと「医学部です」と付け加えるのでしょうか?
>こう聞かれて微妙な反応になるケースもありますが、大抵こんな返答じゃないでしょうか?
東大「一応東大です」
京大「京大です」
埼玉大「一応国立です」
慶應「慶應です」
早稲田政治・経済「早稲田政経です」
早稲田スポ科「早稲田大学です」
中央法「中央大学法学部です」
法政「一応マーチです」
Fラン「高卒です」
皆様はどう返答しておられますか?
法学部や法科大学院の授業は古いアパートのコタツの上で十分できるから、法律家の養成は私学の専門学校でできるから大学に法学部や法科大学院は必要ない。
工学部の授業は実験や実習で巨額な設備が要り、工学部は国立大学に設置しないと成り立たない。
日本の大学の法学部や法科大学院は廃止し専門学校に移管すべきだ。
日本の大学にもいろいろある。東大の経済と一橋の経済、慶応の経済、早稲田の政経など全部学んだわけではないが、全部違うと思う。昔は東大の経済はマルクス経済全盛で、経済の運動法則を学ぶといったマクロの理論経済学中心で、近代経済学の教授や授業などは、ごくわずかであった。いわば考えることが中心で、実学などは学ばなかった。
法科大学院⇒司法試験
法学研究科⇒①研究者養成
②職業人養成コース
①につき、5年が最低限必要(裏表最長10年⇒単位取得満期退学(満退))
②につき、教員の場合、「教頭試験」が早めに受けられる
両者は、目的が異なる(中身は同じ)。
但し、①は修士論文必須、②はリサーチペーパーで代用可(大学院で異なる)
②研究科
・興味ある科目中心に学べる。他の研究科、授業に参加も可能
・文献を読むことが中心(考え事を論文として書く)
・論文はアベレージヒッター⇒論文をたくさん書く(次第にうまくなっていく)
・研究者志望は英語+ドイツ語orフランス語がdefault。第二外国語は文法を学んでおくこと
・入試(修士)⇒語学、小論文(説明型)、面接(社会人向け大学院は、語学免除が多い)
・同(博士)⇒修士論文ならびに語学試験の出来次第+指導教授との相性(個人指導に近いから)




































