日本の一流大学

一橋は無理無理。
指定国立大学の中でも一校だけ効果も成果も出なかったと指導されたでしょう。
無理だよ、一橋。
全く駄目ですよ。

でも私学が箸にも棒にもかからないのは認めましょう。
文系メインの大学（就職斡旋所）だからやむを得ない。

別に私学の研究力が優れているなんて言っていないけど。

そんなことで私立とか就職斡旋所とか言ってるなんてレベル低すぎ。

研究力の話なら東大と京大だけになる。あなたも私立とか持ち出すのだから東大と京大の水準と他の大学が同じ範疇ではないのは認めているのでしょう。だから負け惜しみなんてわけのわからないHNを使う。

例えばQS世界大学ランキング（サブジェクト別）を見れば理系科目は東大、京大、それに東工大、地方旧帝大が続く。文系科目なら東大、京大、それに早稲田、慶応、一橋が続く。ちなみ文系は多くの国立はあなたの言う就職斡旋所の研究水準もない。

一流大学というなら大学の総合評価だから研究と教育の両側面。

だから研究力で言えば東大と京大。

教育の成果は一つはそこを卒業した学生の実績。研究領域は大学側がのみの評価であってそこで学ぶ学生の評価ではない。

ざっくり言えば、官界は東大、政界は東大、早大、慶大、財界は東大、慶大、早大が結果を出している。

そうしたら総合的に評価すれば一流って東大しかない。

上位国立大学に早慶など私大が出しゃばったり絡んだりすることが異常です。
土俵が違うのです。プロ野球と高校野球みたいなもんです。
高校野球は実力が無くても入部できますよね。
こんなこと、誰でも知っています。

だから一流に私大はないと言っているんだけど。

でもそれと同じように文系（人文系、社会科学系）でたかが私大の下の国立も研究力は高いなんて言えないし、理系、総合を見ても東大、京大2大学との差かあまりにもありすぎて同じレベルに入れることはできないと言っている。その研究力で東大、京大と同じ範疇と思っていること自体がおかしい。

それに加えて教育の成果の側面での卒業生の活躍を見ても東大とそれ以外の国立は圧倒的に違う。早慶よりも下。

だから早慶を一流から排除するのと同様にその他の国立もの一流ではないということ。

いつまでも国立VS私大が抜けきれず、国立だけを都合のいいデータだけで抽出してもしょうがない。

流石に日本の私立大学はね。。。一流はない。
しいて言えば、二流もないでしょう。
大体、よその国の大学でも上位学部がとか理系、文系とか医学部がとか大学評価に関係ないですよ。

【１流】
S+ 東京大学
S－ 京都大学

【２流】
A+ 大阪大学　 東北大学　東京工業大学
A－ 北海道大学　 名古屋大学　 九州大学

【３流】
B+ 筑波大学　 神戸大學　千葉大学　 岡山大学　広島大学　 金沢大学　一橋大学　お茶の水女子大学　 大阪公立大学　慶應義塾大学　
B－ 横浜国立大学　東京外国語大学　早稲田大学　国際基督教大学 電気通信大学　東京学芸大学　東京農工大学　名古屋工業大学　京都工芸繊維大学　奈良女子大学　東京都立大学　京都府立大学　国際教養大学　神戸市外国語大学　名古屋市立大学　上智大学　東京理科大学　

少なくとも医学部のない早稲田は、国立未満の三・四もしくは五流ですな。
経済界での活躍？デフレのドン底で自分の金儲けだけに勤しんでるだけじゃないか？
世の中への貢献度は低レベルだよ。

なぜそこで早稲田を持ち出すのか意味がわからないが。

一流大学の話じゃないの？早稲田は全く関係ないでしょう。

負け惜しみとか言って単なるアンチ早稲田なだけか。
それならあなたは100％一流ではないでしょう。