インターエデュPICKUP
391 コメント 最終更新:

日本の一流大学

【7256506】
スレッド作成者: 福沢諭吉 (ID:ESXk68wwW7M)
2023年 07月 06日 07:21

日本の一流大学

東京大学
京都大学
大阪大学
一橋大学
東京工業大学
早稲田大学
慶應義塾大学

以上

難易度、伝統、実績、大学院進学率等で判定。
東京工業大学は東京医科歯科と合併で今後は
東京科学大学

【7310128】 投稿者: 世界基準での話なら   (ID:4N2lIWZkYq6)
投稿日時:2023年 09月 28日 13:53

100位以内の2大学と100〜400位が同じレベルにはない。
世界基準ではそういう判断。

世界10位以内の大学と東大が同じ範疇でないと同じ。
それを400位まで広げる合理性はない。

なんで同じ話を繰り返すのかな?

あなたも300位から400位内のランクにある他国の大学名をすぐに答えられないはず。

【7310155】 投稿者: 開示された情報   (ID:5oktKK27p5o)
投稿日時:2023年 09月 28日 15:05

私が400位で切った訳ではなく、単に開示された情報をのせただけ。

貴方の主張は、裏をかえせば、世界基準で400位にも入らない大学はたいした大学ではないということでもある。

確かに、欧米アジアの大学で400位にも入らない大学に一流大学は見当たらないとは思います。あれば教えて下さい。

【7310182】 投稿者: 諸葛亮   (ID:9e7oTv9i3kU)
投稿日時:2023年 09月 28日 16:04

 THEのホームページを見れば日本の大学のランクはすべて分かるし、評価項目の点数も分かる。
 1000位以内は国内23大学のうち私大は4大学。所謂総合大学は慶應と早稲田。国公立は東大、京大から順に旧帝大や東工、筑波が続き千葉、熊本、東京農工大、会津などが1000位以内だ。大きなウェイトを占める「研究環境」「研究の質」では中堅国立より慶應、早稲田の方が高いケースが見られる。
 我々はついつい順位に目を奪われがちだが、ポイントを見ればまた別の面も見えてくる。

【7310317】 投稿者: 世界の大学ランキング   (ID:rQZhCJAGLLQ)
投稿日時:2023年 09月 28日 19:34

英国の教育専門誌タイムズ・ハイヤー・エデュケーション(THE)は2023年9月27日、世界の大学のうち108カ国・地域の1904校を研究力や国際性などの基準で順位付けした「世界大学ランキング」の2024年版を発表した。日本からは119校がランクインした。順位付けの基準が一部変更された影響もあり、日本の大学の順位上昇が目立った。

日本のトップは29位の東大
世界大学ランキングには今回、2673校がエントリーし、基準を満たした大学がランキングされた。日本からは168校のエントリーがあった。

日本の最上位は東京大学の29位で、昨年(39位)より順位を上げた。二番手は京都大学の55位(昨年は68位)。200位以内に入ったのはほかに、東北大学(130位)、大阪大学(175位)、東京工業大学(191位)で、いずれも昨年より大きく順位を上げている。

私立は慶應大、早稲田大など上位入り
日本から500位以内に入った10校はすべて国立大学だった。800位以内には、私立の順天堂大学、慶応義塾大学と公立の会津大学が、1000位以内には私立の東京医科大学、早稲田大学と公立の京都府立医科大学、横浜市立大学が入った。

「研究力」重視のランキング
大学ランキングは、どのような基準を採用するかで順位は変わる。THEは、「教育」「研究環境」「研究の質」「産業への貢献」「国際性」の5分野を設けて細かく指標を設定している。博士課程教育や論文の影響力などの基準のウエートが高く研究重視型の大学を想定したランキングだ。今回、基準を一部変更し、特許取得を指標に加えたり、より重要な研究に影響を与えているかを測る指標を工夫したりした。日本の大学の順位上昇には基準の変更も影響しているとみられる。

世界1位はオックスフォード大、アジア1位は清華大
世界1位は8年連続でオックスフォード大学(英国)、2位はスタンフォード大学(米国)、3位はマサチューセッツ工科大学(米国)だった。アジアからは、中国の清華大学(12位)と北京大学(14位)でいずれも昨年より順位を上げた。シンガポールのシンガポール国立大学も19位に入った。

【7310327】 投稿者: スコア   (ID:5oktKK27p5o)
投稿日時:2023年 09月 28日 19:52

THEは「教育」「研究環境」「研究の質」「産業への貢献」「国際性」の5分野のスコアで評価。
全体ランキング評価では前の3つスコアの比重が高い。

研究以外の「教育」と「国際性」の2スコアだけで比較してもやはり早慶は旧帝大など国立大には敵わない結果。
特徴的なのは慶應は「産業への貢献」が、早稲田は「国際性」が比較的評価が高い。
一方、研究のみならず「教育」評価が低い。
なぜだろう。

(ご参考)
https://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/10485

【7310331】 投稿者: 当然   (ID:Dde0vakBRNE)
投稿日時:2023年 09月 28日 19:57

誰も、九大と東大が同レベルなんて思わない。
同様に、早慶は九大と同レベルではないよね。

【7310354】 投稿者: 諸葛亮   (ID:WXviHuvX7Rs)
投稿日時:2023年 09月 28日 20:33

 THEもQSも分母に学生数をあてる基準項目が多いですから。学部生院生5万の早稲田、3.5万の慶應はその点で一歩も二歩も後退です。海外からの留学生数が日本一の早稲田とて、国際性で幾つかの旧帝大に劣るかトントンなのは、そういう面があるのではないでしょうか?

 THEもQSも我々の大学に対する感覚で評価してませんから、こういう結果もありでしょう。順天堂と東京医大があって、何故慈恵会や日本医大がないのか?とか、1000位以降とはいえ、何故医学部もない立教大がポコっと出てくるのか?とか、医学部のある国立大が無い国立大よりランクが低いとか?いろいろあります。

【7310407】 投稿者: これだな   (ID:9LLBNhl6fns)
投稿日時:2023年 09月 28日 22:01

■国立・私立大学群ランキング
ヒューマンデザイン総合研究所が独自に作成した国立大学および私立大学の大学群ランキング

【75】
●東京一工(東京大/京都大/一橋大/東京工業大)
●旧帝大上位(東京大/京都大)
●慶應大(慶應義塾大医学部)

【72】
●旧帝大中位(大阪大/名古屋大/東北大)
●早慶上位学部(法/政治経済/経済/理工)
※神戸大、私立医学部等

【69】
●旧帝大下位(九州大/北海道大)
●早慶中位学部(文/文化構想/商/国際教養/社会科学/薬)
※東京外語大、筑波大、横国大、お茶の水大等

【66】
●電農名繊(東京農工大/京都工芸繊維大/名古屋工業大/電気通信大)
●早慶下位学部+上理ICU(スポーツ科学・人間科学・教育・総合政策・環境情報・看

【63】
●金岡千広(千葉大/広島大/金沢大/岡山大)

【60】
●5S(埼玉大/新潟大/静岡大/信州大/滋賀大)
●MARCH(明治大/青山学院大/立教大/中央大/法政大)
●関関同立(関西大/関西学院大/同志社大/立命館大)

【57】
●STARS(佐賀大/鳥取大/秋田大/琉球大/島根大)
●成成明学獨國武(成城大/成蹊大/明治学院大/獨協大/國學院大/武蔵大)
●四工大(芝浦工業大/東京都市大/東京電機大/工学院大

https://career-information.com/8021

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー