日本の一流大学

阪大文系は戦前の文献が少ないからな。神戸大学は前身が戦前からあるからその点有利だけど、阪大と神戸大はそういう次元で争わずもっと協力した方が良いかもしれない。

ちなみに京大も、文系では一橋・早慶の下の評価によくなっているよ。

例えばファイナンスは下記の順（大阪が神戸より上ってあり得ないけどw）。

東大
一橋・早慶・大阪
神戸

https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2023/accounting-finance?&countries=jp

修士だとMBAとか

https://www.topuniversities.com/university-rankings/mba-rankings/global/2023?&countries=100

お金よりも大切な物はあります
健康と時間です

どんなにお金持ちであろうが、この二つだけはどうにもなりません
スティーブ・ジョブズですら56歳という若さで亡くなっています

そんな事言ったら内進組は何流になってしまうの？

大学が何流かどうかと入試形態は関係ない。

早稲田は一般入試よりAO入試、推薦入試の方がGPAがいい。東北大学のGPAも共通テストを課さないAI入試、共通テストを課すAO入試、最後に一般入試。

早慶の内部進学はトップ層とボトム層で、その間を推薦、一般入試が埋める。

入試形態、特に一般入試とかでは一流とかを判断していたら欧米のトップクラス大学なんて一流大学はほとんどなくなる。
でも日本型の一般入試制度でない諸外国の大学の方が一流大学と言われている大学か多い。

でも実際には世界レベルでは日本で一流は1〜2大学しかない。

入試形態では大学一流かどうか判断していたら笑いもの。

全ては研究と教育の成果だけがその指標。

附属内部推薦組が何流かはわかりません。
何にもわかりません。
ＳクラスかもしれないしＦクラスかもしれない。
学生、個人個人によると思います。

例えば共通試験などを受験して630点を下回ったら大学には入れないなどの基準があればわかりやすいですが、それをやると附属校を受験する人間は激減するでしょうし。
大学側としては「金づる」だから、出来が悪いからと言って、大学に入れないわけにはいかないし、大学までを担保してくれるから附属生は附属校を受験したわけなので。

家族に少しでも良い暮らしをさせたくて、がむしゃらに働いてきたが、ふと振り返るとお金だけが幸せでは無い事に気付く。
もちろん見返りとしてお金には困らないが、まわりを見渡すと経済的な余裕はないが、笑顔が絶えない楽しい時間に余裕のある人がいる。
もちろんお金と時間に余裕がある環境を目指すが、私の能力不足か中々難しい。
人生楽しい時間、幸せな時間が多く持てる事が本当の勝ち組かも知れない。

定年後は自由な時間が増えることが、大きなリスクです。
貯蓄が3000万や5000万あったとしても、定年後に余った時間を、ゴルフなどの趣味や旅行、外食などに費やしていると、60歳から80歳までの20年で激減してしまいます。
逆に、慣れない投資に熱中して失敗する方も多いです。
年金を一人で22万前後受給している元公務員、大企業勤社員の友人がたくさんいますが、定年後の生活の乱れからサラ金に手を出して破綻した人も少なからずいます。