在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
早慶【ダブル合格者】進学先【東進】
2023年の結果が出ました。
【同系統学部】
◎早稲田政経71.4%vs☓慶應法28.6%
◎早稲田政経52.2%vs☓慶應経47.8%
◎早稲田商 68.8%vs☓慶應商31.3%
◎早稲田文構68.8%vs☓慶應文31.3%
◎早稲田文 63.6%vs☓慶應文36.4%
☓早稲田法 31.3%vs◎慶應法68.8%
◎早稲田先進理工57.1%vs☓慶應理工42.9%
◎早稲田基幹理工56.3%vs☓慶應理工43.8%
△早稲田創造理工50.0%vs△慶應理工50.0%
全体 ☓早稲田大学40%vs◎慶應義塾60%
2022年◎早稲田政経60%vs☓慶法40%
△早稲田政経50%vs☓慶経50%
2021年◎早稲田政経72%vs☓慶法28%
◎早稲田政経60%vs☓慶経40%
3年連続の慶應進学者が減少。
→2021年入学者は現在3年生
【東洋経済300塾のダブル合格者進学先2023】
早稲田政経70%超vs慶應経30%未満
早稲田政経70%超vs慶應法30%未満
全体 ◎早稲田大学≫☓慶應義塾大
【駿台ベネッセ】
2023合否 一般入試【共テ除く】
早稲田政経☓vs慶應経済◎=131名
早稲田政経◎vs慶應経済☓=52名
早稲田商 ☓vs慶應経済◎=87名
早稲田商 ◎vs慶應経済☓=55名
早稲田商 ☓vs慶應商 ◎=170名
早稲田商 ◎vs慶應商 ☓=53名
早稲田法 ☓vs慶應法 ◎=39名
早稲田法 ◎vs慶應法 ☓=50名
早稲田文構☓vs慶應文 ◎=171名
早稲田文構◎vs慶應文 ☓=13名
早稲田文 ☓vs慶應文 ◎=171名
早稲田文 ◎vs慶應文 ☓=29名
早稲田教育☓vs慶應文 ◎=70名
早稲田教育◎vs慶應文 ☓=20名
慶應商 ◎vs慶應文 ☓=68名
慶應商 ◎vs慶應文 ☓=25名
【難易度】
早稲田教育≒慶應商
◎完璧な難易度序列
東大
京大 早稲田上位
一橋大学 早稲田中位
早稲田下位 慶應上位
慶應下位
早稲田の就職実績は女子が支えている
早稲田大学の事業報告書より
2021年卒
富士通 85(男49 女36)
NTTデータ 81(男50 女31)
楽天 78(男50 女28)
東京海上 81(男25 女38)
アクセンチュア 62(男23 女40)
日本IBM 60(男26 女34)
NHK 48(男26 女22)
野村総合研究所 48(男27 女21)
国家公務員総合職43(男23 女20)
日本生命保険 39(男19 女20)
JR東日本 36(男19 女17)
NTTドコモ 35(男15 女20)
2022年卒からは女子比率が高いので非公開
あと早稲田に対しての誹謗中傷はダメなのに慶應と国立大に対して誹謗中傷して良い理由はよ
投稿者: スレ主(ID:B952EJPg2kI)(ID:WJNp76B4Rrw)
投稿日時: 2023年 08月 15日 10:38
あなたクビ飛ぶよ。
大学へ通報しようか?
国立大学は公だからいくら誹謗中傷してもある程度許されるし、わたしも納税者で意見を述べる権利があるけど、私立大学の場合、私立だからね。
あなたは一銭も早稲田大学に寄与してない訳で訴えることも可能だよ。
以前のW合格で圧倒的に慶応大学進学が多かったころ早稲田推しがW合格進学先はあてにならない、双方併願は慶応大志向が高いからと主張していた。
もともと早大政経と慶大経の受験者は①双方合格したが別の大学へ進学、②片方合格でその片方に進学、③片方合格したが別の大学に進学、④双方不合格、⑤双方合格してその双方から一つの進学先を決定といった組み合わせがある中、⑤の部分だけの動向。。
そもそも受験生は両方をかならずしも受験しているわけではない。
もともと慶応大学の方は独自の入試方式で小論文や数学といった受験科目の問題で併願しくい。早稲田政経で数学を課すようになったので慶応併願が増えたから早稲田選択者が増加したという予想もある。
いずれにしてもW合格の進学者は受験生の一部の志向しか反映していない。
その昔は圧倒的に早稲田選択時代が長く続いた。その頃でも民間就職では慶応大の方が上だった。
別に大学の選択は就職とはかぎらないし、同じ人物が早大ではなく慶大選択すると就職が有利になるわけではない。個人の就職の結果は同じ。




































